Re: [請益] 為何會有功？功是如何定義的？（物理）
※ 引述《benjamin0126 (台灣健兒加油)》之銘言：
: 不好意思這段我還是沒看懂
: 照你說的因為有能量守恆這個性質，才會發現並定義功
: 那麼在定義功之前人類又是怎麼定義能量的呢
: 如果沒辦法定義能量又怎麼知道能量會守恆？
說實話，我不清楚到底是先發現能量守恆，還是先定義功，
這個比較偏科學史，熱力學課本沒有告訴我這個XD
不過定義功和定義能量之間沒有什麼衝突，也不需要能量
守恆。還記得前一篇文章有講到，最早提出功定義的Carnot，
他其實是為了衡量一個馬達的能力才定義它的。換句話說，就
算Carnot完全沒學過物理，從來沒聽過熱力學，也不影響這個
過程，因為他只要知道一個機器能夠輸出多大的舉重力量*高度
(力量*距離)就好了。
當然後來熱力學的功並不單純是這樣，而是泛指熱機在運
作過程中，除了熱以外消耗掉的能量，包含在運作過程因為磨
擦力做的負功以及實際輸出可以被利用的輸出功，這個定義就
會牽涉到熱力學第一定律(能量守恆)，因為如果這個式子不滿
足，那麼這邊的功就沒辦法正確的被定義，因為我們不知道除
了熱以外，會不會有什麼能量突然出現或是突然消失。
然而如果你只是想知道最早的那個定義怎麼來的，我想是
不需要先有能量守恆的觀念也可以建立的。
至於能量的定義，有非常多的形式，比方說由熱力學第一定
律：dE = DW + DQ。由熱力學第二定律：dE = T*ds - P*dv。熱
力學之外大家也有自己的定義，機械能：ME = KE + PE，熱能：
dTE = C*dT....族繁不及備載。這些東西當然不是一開始就被認
為都是一樣的，只是到後來發現其實它們都指向同樣一個抽象的
物理量-能量，只是用不同的形式表現罷了。
--
希望這樣有回答到你的問題啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.248.69
→
11/13 05:22, , 1F
11/13 05:22, 1F
→
11/13 05:23, , 2F
11/13 05:23, 2F
→
11/13 05:24, , 3F
11/13 05:24, 3F
→
11/13 05:25, , 4F
11/13 05:25, 4F
→
11/13 05:55, , 5F
11/13 05:55, 5F
→
11/13 05:55, , 6F
11/13 05:55, 6F
→
11/13 05:57, , 7F
11/13 05:57, 7F
→
11/13 05:59, , 8F
11/13 05:59, 8F
→
11/13 06:00, , 9F
11/13 06:00, 9F
→
11/13 06:01, , 10F
11/13 06:01, 10F
推
11/13 08:33, , 11F
11/13 08:33, 11F
→
11/13 08:33, , 12F
11/13 08:33, 12F
→
11/13 08:34, , 13F
11/13 08:34, 13F
→
11/13 17:07, , 14F
11/13 17:07, 14F
→
11/13 17:15, , 15F
11/13 17:15, 15F
→
11/13 17:16, , 16F
11/13 17:16, 16F
→
11/13 17:57, , 17F
11/13 17:57, 17F
→
11/13 17:58, , 18F
11/13 17:58, 18F
→
11/13 19:08, , 19F
11/13 19:08, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：