Re: [請益] 房價

看板ask-why作者 (貝西摩斯)時間15年前 (2010/03/28 13:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《pgychen (pp)》之銘言: : 看到一篇介紹德國房市的文章,網址如下: : http://ppt.cc/Gp26 : http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/9/7/4/100597424.html?coluid=6&kindid=28&docid=100597424 : 這篇說到:因為德國房價 10 年不漲,所以沒人想炒房 : 在過去的 10 年裡,德國物價平均每年漲幅 2%,而房價每年上漲 1% : 扣除物價因素,德國房價實際上在以每年 1% 的速度縮水。 : 並且德國憲法明確規定“德國是一個高福利國家”,與醫療、教育一樣, : 保障居民住房是聯邦政府首要政策目標之一,這也是德國所有房地産政策的核心出發點。 : 因此,地方政府不敢通過抬高地價和房價來增加稅收。 其實應該是這裡不對,所以導致後面的推論有些失衡。 從文章中很明顯的看出德國目前房市穩定的原因是「供需平衡」。 德國人口在2009年還是維持負成長,而過去30年來一共少了320萬人。 而台灣雖然人口成長率逐年下降,但仍然維持的正成長。 距維基資料顯示,我們可能要到2020年才會呈現負的人口成長率, 而德國的人口到2050年的時候,可能會少掉10%的人口。 而你所貼的文章裡,也提到「供需平衡」仍是房價穩定的「硬道理」。 我覺得跟政府政策比起來,這個反而更貼近台灣房價上漲的主因。 -- 當然台灣房價炒作的部分還是不少,但也是因為供需不平衡才有炒作空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.185.66
文章代碼(AID): #1BhkFXcm (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
11
89
以下文章回應了本文
請益
4
12
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
請益
6
11
請益
4
12
請益
3
4
請益
11
89
文章代碼(AID): #1BhkFXcm (ask-why)