Re: [請益] 為何動物沒有宗教?

看板ask-why作者 (Har)時間14年前 (2010/01/20 02:35), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言: 對不起,打擾一下,因為實在看不明白,所以想確認兩位的看法。 xiaoa大的意思,似乎是說,人有宗教活動,是因為人有智慧,會去思考大 自然中未知的部分,嘗試解釋,這些解釋就是宗教。 如果人沒有智慧,就沒有宗教,因為人不會去思考大自然未知的部分。 micklin大的意思,則似乎是說,人的宗教活動,其實也不是因為思考,而 是“被教育”,你從小被灌輸某一概念,長大後就會形成對神明的反應。 所以狗沒有宗教活動,只是因為它們沒有人去教育它們對路邊的石頭拜拜。 請問兩位是這樣的意思啊嗎? 如果是的話,我覺得兩種想法並不矛盾啊…… 可能,狗沒有智力去思考宇宙是怎樣來的。即使有個IQ 180的狗想到,世界 是神創造的,我們應該向神祈禱,它也沒辦法教育下一代以形成一個教派。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.47.190

01/20 02:51, , 1F
主幹的部分是沒錯啦....mmm...
01/20 02:51, 1F

01/20 03:55, , 2F
x大的部分最後宗教兩字改成科學會比較好?宗教是文化 但應該
01/20 03:55, 2F

01/20 03:56, , 3F
比較不是智慧層面的東西 而是人類對真理的懷疑 揣測 自以為
01/20 03:56, 3F

01/20 03:57, , 4F
是的解釋 一廂情願的相信 (!?) 宗教應該是歸類在盲目的(!?)
01/20 03:57, 4F

01/20 03:57, , 5F
對了 剛打了一下 腦袋有點打結語無倫次 請問宗教的定義是?
01/20 03:57, 5F
文章代碼(AID): #1BLVjbIh (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BLVjbIh (ask-why)