[溯源] 儲存媒體為什麼要1000進位

看板ask-why作者 (校長阿貓)時間16年前 (2009/07/04 21:40), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
真不知道這種陋規 怎麼來的？ 何時開始的？ 為何要這樣制定？ 記憶體就很規矩 1024進位 幾GB就是多少GB 不會灌水 但是為什麼磁碟就是要 1000進位 格式化之後，讓user覺得實際可用容量和帳面規格就是不一樣 還要強迫自己接受：電腦這是這樣 這是正常 本來快閃記憶體，ssd等產品問世 還期待 電子式儲存媒體 拿把記憶體的優良傳統帶來 掃除磁碟媒體長久以來1000進位的陋規 結果不是..... 和記憶體一樣是 採用記憶胞的結構 卻染上磁叢領域的1000進位 位什麼要這樣? 你說成本？ ok 3000$買到320GB 實際上只有280GB 我願意多花錢 可不可以讓我買到"足量"的320GB？ 而不是啥....電腦是用1024去除 但是廠商計算容量是1000去除 這種鬼藉口？ 記憶體都可以足量 一樣是記憶體結構的隨身碟 為何又要搞不足量？ 或是.....這種"亂象" 有個很不得已的理由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.139.177
推
07/04 23:47, , 1F
電腦的東西都是2進位的 2^10=1024，而人類只熟悉1000進位
07/04 23:47, 1F
那倒是請問你 主記憶體的場合,為何又不以人類熟悉為由 使用1000進位？
→
07/04 23:48, , 2F
等隨身碟進步到100G時，一樣會有落差
07/04 23:48, 2F
→
07/04 23:50, , 3F
容量的算法是廠商故意把尾數去掉，留下前面的數字，這樣看起
07/04 23:50, 3F
→
07/04 23:51, , 4F
來比較大。
07/04 23:51, 4F
推
07/05 00:10, , 5F
我也覺得很機車, 用 GB 當單位以後感覺少更多了 XD
07/05 00:10, 5F
※ 編輯: Ycat1911 來自: 116.59.139.177 (07/05 00:23)
推
07/05 02:55, , 6F
與其把這問題交給工程師詮釋,說2的N次方之類,不如由行銷看
07/05 02:55, 6F
→
07/05 02:55, , 7F
資訊界一堆工程師,PM,但真的很接近使用者思考的卻永遠不夠
07/05 02:55, 7F
→
07/05 02:56, , 8F
你所發的抱怨是典型的使用者抱怨,像我當工程師是不抱怨的
07/05 02:56, 8F
→
07/07 22:50, , 9F
只是好算
07/07 22:50, 9F
→
07/07 22:50, , 10F
而記憶體是因為2的次方
07/07 22:50, 10F
→
07/07 22:51, , 11F
十個位元 每個位元只有1和0 便只有1024種組合 就是這樣
07/07 22:51, 11F
推
07/28 07:07, , 12F
1000和1024只是其中原因之一,你要把硬碟當做一疊白紙,必須
07/28 07:07, 12F
→
07/28 07:08, , 13F
要有一部份的白紙被系統用作目錄,記載那些白紙屬於某個檔
07/28 07:08, 13F
→
07/28 07:09, , 14F
也就是這個檔案系統,也是要佔用硬碟空間的
07/28 07:09, 14F
→
07/28 07:13, , 15F
記憶體本身cpu是用位址線在存取的,和硬碟不一樣
07/28 07:13, 15F
→
07/28 07:17, , 16F
固態硬碟和記憶體一樣,但是裡面還是有檔案系統要佔空間的
07/28 07:17, 16F
‣ 更多 Ycat1911 的文章
文章代碼(AID): #1AJrktFq (ask-why)
‣ 更多 Ycat1911 的文章
文章代碼(AID): #1AJrktFq (ask-why)