Re: [請益] 白光的波長

看板ask-why作者haryewkun (Har)時間15年前 (2009/06/18 17:40)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 推 HuangJC:事實上我不確定螢幕騙不過你的眼睛喔 :) 06/17 23:45 事實上我也不確定。:) : 推 YJM1106:把你的上臂伸直，肉眼大概可以看到大拇指指甲上畫32條線 06/17 23:47 沒試過。能夠看得到嗎？ : → xiaoa:人眼、相機、實物、照片之間關係有點維妙....不適合直接比較 06/17 23:48 : → xiaoa:但是相機最終必須要有照片或螢幕當輸出.... 06/17 23:51 : → xiaoa:相機加大砲, 人眼也可以"加"望遠鏡 :P 06/17 23:52 : → xiaoa:如果只考慮感光元件..可以找找元件個數 per 面積的數據... 06/17 23:54 : → xiaoa:但是, 人眼還有自動補償功能....這就難解釋誰比較強了.... 06/17 23:55 沒錯，所以想問的是，瓶頸是在相機的感光元件，還是螢幕的重現。 : → mpcb:人眼焦距～23mm 瞳孔～3-5mm 問題二重點在視差 06/18 00:30 : → mpcb:肉眼靈敏度～六等星的亮度 06/18 00:34 多謝。所以意思是人的肉眼最多只能看到六等星？如果相機能夠不放三腳架、不延長光圈也能拍到六等星，能不能說兩者視力一樣呢？ : 推 andyjy12:相機比不過人眼的地方是反差，相機反差太大 06/18 00:43 其實不是很懂什麼是反差……我先去溫習一下。 :) : → Equalmusic:DSLR 板之前有強者寫過專文, 不過一時間找不到 06/18 08:23 : 推 Equalmusic:反差不是人眼的優勢, 是你的大腦自動幫你做成 HDR 06/18 08:28 : → Equalmusic:我印象中人眼的動態範圍也沒有特別威, 比一般 sensor 06/18 08:30 : → Equalmusic:大概多一倍左右的樣子 06/18 08:30 多謝。DSLR版嗎？遲些再去看看…… : 推 HuangJC:但是你注意重看原PO文章,會發現比較的對象和目的錯了 :) 06/18 10:39 : → HuangJC:如果我們要比較人眼和相機的解析度,為何是用分辨實物來比? 06/18 10:40 : → HuangJC:這變成人眼V.S.螢幕,而不是人眼V.S.相機 06/18 10:43 因為我不知道哪一個才是瓶頸，所以只好相機、螢幕兩個都比較。或者我的問題可以這樣描述：假設你現在在一座大廈的辦公室，辦公室有兩個窗口。一個窗口是真的窗口，外面是日出日落的真實風景。另一個是用數碼錄影機（video-recorder）錄影、再以超大LCD播放。請問能夠看得出差別嗎？如果能夠看得出差別，為什麼可以看得出差別？（是因為瞳孔嗎？）瓶頸在什麼地方呢？（錄影機or LCD？）如果是感光能力的差異，那麼這個差距有多大呢？ -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.46.110

推

hermitwhite

06/18 19:23, , 1^F

06/18 19:23, 1^F

→

hermitwhite

06/18 19:23, , 2^F

06/18 19:23, 2^F

→

hermitwhite

06/18 19:25, , 3^F

06/18 19:25, 3^F