[請益] 女性是否特別重視自己的性別特質？

看板ask-why作者Equalmusic (Calvin)時間15年前 (2009/02/10 18:29)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

我對性別議題沒有研究, 單純說說我的觀察和想法, 願指教就我的觀察, 一般來說, 多半的女性似乎時時刻刻都會提醒自己是女性這件事情提醒自己的同時, 常常也不會忘記要提醒別人, 「我是女生」好像在說, 雖然我也是人, 但請別忘了我女性特質的部份比如在批踢踢上如果要買相機、買腳踏車、買電玩就會看到有人說「有沒有適合女生的相機」「有沒有適合女生的腳踏車」「有沒有適合女生的遊戲」而男性一般來講似乎比較少特別強調「我是男生」至少我從來沒看過有人說, 請問有沒有適合男生的相機簡單來說, 女性除對某些特別女性專用的東西有認同感之外其他「理論上」來說應該是性別中性的東西, 多半都不被認為是性別中性的如相機、腳踏車、電玩就是很好的例子男性一般來說面對這些中性物品時似乎很少意識到自己的性別只是單純就一個「人」的態度來看待我想拍照所以我要買相機, 我力氣比較小, 所以我選輕一點的我想環島所以我要買單車, 我長得比較矮, 所以我選車架小一點的我討厭打打殺殺的遊戲, 所以我買可愛的瑪莉兄弟但常常很多人會選用「女生」一詞, 來囊括「力氣小、矮、可愛」這三種屬性而我實在看不出這其中的關連性然而就此, 女生跟「力氣小、矮、可愛」等於互相被彼此貼了標籤長得比我高大、力氣比我大, 又喜歡硬派跟很超過的遊戲的女生雖然不多, 但我也認識一兩個, 這些人強迫被排除在他們的女性社群之外而力氣小、矮、可愛的男生, 就得按照邏輯被貼上「娘」的標籤這種好不遲疑為其他主體貼上性別標籤的行為, 竊以為非常原始, 但卻屢見不鮮雖然好像很少人注意到, 不過我覺得這是一種很嚴重的性別歧視但是男性一般來說似乎無所謂, 甚至還很高興有機會特別照顧這些女性而女性則常常樂於享受這種被特別照顧的心情唯有在爭奪利益的時候才會反向來利用, 「女性又如何」雖然我有考慮過, 是否是因為我們整個社會都是以男性為主體來思考的以致於在各種商業產品上, 都是根據男性為主體來設計以致於實際上導致了女性使用者的不適？但仔細一想我發現實際上這種論述根本沒道理首先男性跟女性的差別在「預設兩性平等」的情況下, 是微乎其微的同樣一台單眼相機, 女性常常宣稱很重她們拿不動因此安於「單眼是為了男性設計的」的論述而大家看到拿著一堆巨砲走來走去的女性, 就會覺得她很了不起但其實我也覺得很重, 不用加外閃橫握拍攝, 我大概二三十秒就拿不動得休息一下但是由於沒有另外一個性別讓我推諉, 我也只能摸摸鼻子認栽而就算我拿著一堆巨砲走來走去, 雖然很辛苦, 人家也不會覺得我特別了不起（不過我沒有巨砲就是了 XD）這樣的情況在美國似乎也是一樣雖然在美國社會已經培養出一種「女性當自強」的氛圍對此不少女性甚至會對男性幫她開門感到敏感而不悅, 或鄙視家庭主婦等偏激行為但是同一票女性常常一方面要享受自己是獨立自主「新」女性的優越一方面又想要保有原來父權社會主掌下她們當弱勢時心態上的特權（希望男友對她的照顧（特別是心情上）超過她自己本身的付出）就我看來, 這還是完全沒有脫離父權社會的舊制因為無論是「新女性」還是「舊女性」, 男性似乎都得在更大的框架下包容這一切有趣的是, 在這種社會體質下, 男性似乎沒有實質利益上的好處, 反而是到處被吃豆腐但是多數的男性卻渾然不覺, 甚至還樂在其中是否男性在這樣的社會中還是實際得利者？ -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.240.14.130 ※ 編輯: Equalmusic 來自: 89.240.14.130 (02/10 18:31)

推

skyviviema

02/10 18:38, , 1^F

02/10 18:38, 1^F

→

skyviviema

02/10 18:39, , 2^F

02/10 18:39, 2^F

推

WINDHEAD

02/10 19:07, , 3^F

02/10 19:07, 3^F