Re: [請益] 毒果樹理論
系統叫我刪
: 這就是「有毒的果實不能吃」
: : 毒樹果理論還是有例外的
: : 像被稀釋、必然發現還有幾個其他的例外
: : 手邊沒有書，請比較清楚的版友回答囉
毒樹果實理論源於美國1920年Silverthrone Lumber Co. v. U.S.一案
我懶的解釋太細，所以我直接說重點
今天甲被告，甲的不法證據他放在保險箱裡，
警方趁甲不在未經同意找鎖匠開鎖取得這些資料回警局，並留做證據。
警方未經許可就擅自取得的證據就有了疑慮
一是警方有無擅自更動過內容
二是證據在開鎖取得後完整性可能遭到破壞
所以根據毒樹果理論
這個果實(證據)有毒(非法情事的疑慮)，
便可往上追蹤到這個果實的生產樹(這個證據所牽涉的相關輔助證據)。
因為果實(法法取得的證據)有毒=這棵樹(非法證據產生的證據及原生證據)也會有毒
所以這棵樹(相關證據)皆不得採信、亦不得使用。
所以警方辦按要證據必需照以下
一、有證物或證人提供或找出線索
二、根據證物或證人的線索推出可能的相關證據
三、向法院檢察官申請搜索或被告主動簽定協助協議讓警方找出該證物
四、該證物搜得後進行分析，若為相關證據的一部份，申請後納入證物之一，反之放棄。
五、審核取得流程，確定可信後，該證據除非有其他證物或輔佐事因能證實該證物
與被告無關，否則任何人都不能否定該證物的可信度及相關事證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.182.254
※ 編輯: williewillie 來自: 219.87.182.254 (11/07 15:04)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
5
7
以下文章回應了本文：
請益
4
8
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
請益
2
7
請益
2
5
請益
5
7
請益
4
8
請益
2
2
請益
3
18