Re: [請益] 台灣人為什麼比較沒『買保險』觀念?

看板ask-why作者 (努力中~~~|||~~~)時間15年前 (2008/09/19 20:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《KeithR (Nothing but Faith)》之銘言: : 這可以從幾個角度來看 : 1.保險這種東西在老外的眼中是未雨綢繆 : 但在傳統華人觀念裡卻認為這是不吉利的 : 例如如果買了火災防治險 : 華人的觀念就覺得這豈不是咒我家會失火嗎? 目前只要你有房屋貸款一定要保火險(避免銀行呆帳.保額就是你貸款的額度) : 3.歐美國家為了維持社會安定,許多保險是強制的 : 在台灣,一件重大車禍往往是兩個家庭的破碎 : 被撞死的人如果不幸是家中經濟支柱來源,這個家庭就垮了 : 而撞死人的又剛好是低收入戶的,賠不出來也要垮 : 但在歐美車險,往往比一台車的售價還要高 : 一旦車主肇事,保險公司就要負責理賠 : 這樣一來,可以保障雙方兩個家庭的運作可以持續 : 而保險公司會根據經驗及市場調查數據來決定保費 : 例如男人肇事率比女人高,那麼男人的車險保費就會稍高 : 而未滿26歲的年青人,保費之高更不是一般家庭能付擔的 : 我一直不了解,為何台灣無法引進這種制度 誰說沒有..車體險就是依性別年齡分保費.. 18~20男性的保費可以多繳一年40歲以上女性車主保費 而且強制險也已經實行多年..雖然額度只有區區兩百萬.. 可以多保第三責任險來COVER不足的部分..這個觀念就需要加強 -- 「逃避是最容易的選擇,卻是最不負責任又最沒效率的選擇。」 ~~ 明基董事長李焜耀 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.137.135
文章代碼(AID): #18qvb2tA (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qvb2tA (ask-why)