Re: [請益] 台灣人為什麼比較沒『買保險』觀念？
※ 引述《alenbe (生活)》之銘言：
: 從以前在大學時代，修了一門財務管理的課
: 就聽當時的教授說，我們每個月的收入
: 會有一大部分的比例，是會用在買保險與稅金
: 當時還在學生時代的我，無法理解...
: 那時老師也問了班上學生，覺得平常都花在哪？
: 班上同學普遍認為，吃飯是花較多的比例...
: 當時老師說過，他在國外讀書
: 知道美國人很重視保險，也認為這是一定要買的一種東西
: 但在台灣，至少我從小到大，就沒聽爸媽說過要買保險
: 也幾乎沒聽過親戚朋友有在買保險
: 這種事，學校的老師也不會教...
: 或許
: 買保險是因為希望發生意外時，可以有個保障
: 但是我家中的觀念是，『儲蓄』才是一種保障
: 是否因為台灣人比起美國人更有儲蓄觀念
: 所以相對來說，就較認為『買保險』是一種多餘的支出呢？
: 話說回來，最近我剛出社會，開始有薪水了
: 是否我也開始該買個保險呢？
: 買保險值得嗎？
美國的醫院診療費用真的非常非常貴
沒有醫療保險要付全額的費用根本就是天價
所以對美國人來說 沒有保險就等於不能看醫生 當然是生死攸關的重要
但是其他的非醫療保險對一般缺乏財務觀念的美國人來說 其實沒有很流行
在台灣 以前沒有全民健保的時候 醫院雖然開刀很貴 又要包紅包
但是只要不住院 就沒有說會貴到傾家蕩產 所以一般人就存錢存起來就夠了
但保險公司的醫療險條文複雜，可以給付的項目跟條款都很難懂
其實對加保人的保障往往都不是加保人真正需要的
例如老人去辦壽險 死亡給付高 傷病給付卻很低 保費又貴
保險是對真正面臨風險的人提供保障的一種機制
所以先看清楚你自己面臨什麼風險 才決定要保什麼險吧
你失業了 你家會陷入困境嗎？
你生病了 你會繳不出錢開刀嗎？ 你殘廢了會餓死在路邊嗎？
你房子發生火災 你會面臨破產嗎（以房子擔保貸款週轉）？
如果有這種問題 你最好要有適合的保險來避免你遭遇突發的狀況
其他的什麼儲蓄險、投資險 都是某種跟保險沒什麼直接相關的東西 暫不考慮
而如果你失業、死亡、殘廢、天災人禍 都有爹娘的家底擋著
其實你就不需要買保險了 你的風險是爹娘在扛 你沒有遭遇風險的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.70.182
推
09/18 17:31, , 1F
09/18 17:31, 1F
推
09/18 17:37, , 2F
09/18 17:37, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：