Re: [請益] 話說天下大勢
在此提供一種說法給各位參考。
禹時萬國；商三千餘國；西周初千餘國；春秋百餘國；戰國存七雄；并秦。
秦之後，楚漢分爭，所爭為合，不為分；兩強相爭僅為合，分者間不瓜葛。
今日前往中原地區亦只需ㄧ種身分證明。
三國ㄧ甲子、東晉南北朝二百七、五代五十三，為歷史上勉強說為"分"之朝代，
共積為三八五年﹔然與黃帝以來之四千餘年相較，分合似非對等輪替。
況三國、東晉南北朝、五代，即為民族間之融合時期。
蜀探南蠻、吳據江南；南北朝胡華相融，豈不是皇宮外的合？
在所謂分的朝代之後，中華文化更為豐融，生活習俗紛樣，
實際的疆域領土亦非秦漢以前可比。
循此思維，則全球化、地區性合作組織、是否也是一種合?
板友說的不錯，中國講究正統觀念，則分合之說僅是一種後設性形容，易流於文字機巧；
故以"治"與"亂"是否更貼切華夏歷史？
話說天下大勢，掌權者盛則治；衰則亂。
同意否？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.196
推
08/25 23:56, , 1F
08/25 23:56, 1F
→
08/25 23:58, , 2F
08/25 23:58, 2F
推
08/26 11:28, , 3F
08/26 11:28, 3F
推
08/26 20:14, , 4F
08/26 20:14, 4F
→
08/26 20:14, , 5F
08/26 20:14, 5F
→
08/27 02:39, , 6F
08/27 02:39, 6F
討論串 (同標題文章)