Re: [請益] 請問關於做研究
※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之銘言：
: 小弟明年要考研究所 而且大四也有份專題研究
: 最近在書館的論文區和期刊區 看了許多人家的研究和論文
: 小時候總是認為「研究」就是去花心思並深入了解一件有興趣的事物
: 但念了大學後 發現「研究」這兩個字並不像是我想像的
: 反而相差甚遠
: 像是為人研究、為研究而研究 甚至研究不是自己想知道的東西
: 於是對這兩個字竟出現了些不以為然的感覺
: 突然心裡有許多疑問
: 想在這了解一下高手們的看法
: 1.
: 一篇論文或研究 格式需非常八股
: 這樣拘泥於格式和用字 請問優點有哪些？
: 如果是一個很有價值的主題
: 會不會因為要拘泥於八股 而使很多珍貴的資料無法完美呈現？
格式不管在任何知識性文章上都很重要，這是為了後面的人可以快速了解你所
提倡的想法與結果。
雖然每篇paper所提供的章節不盡相同，但至少都會有abstract, introduction
與conclusions。這三個章節提供後進者在找尋相關資料上的速度，並根據格式
快速瀏覽自己想看的部份。懂得利用paper格式的人可以在短短一個禮拜吸收一
堆paper的內容。
格式不僅提供後進者的快速查閱與瀏覽，他同時也提供學會在審查論文的速度，
格式可視為採用此篇投稿論文的第一道門檻，與此同時，審稿者也可以快速了解
此paper的貢獻程度。
做研究需要的不僅僅是創新，只有創新沒有背景的東西沒有生存的價值，研究更
需要嚴謹審視的過程，調整格式的過程中你也會三番兩次的審視自己的文章，確
保其更容易令人了解。越是天馬行空的排版，越是令人反感。
這種規定並不是無聊的八股，這些規定也並沒有限制作者自由鋪排內容的能力，
舉例來說，他並不會規定你related work必須放在main method之前，也不會硬性
規定related work要有幾段。
但是你可能需要在reference上再三審查自己的格式，這是為了讓其他查閱你paper
的人能夠快速索引你所參照的知識歷程，降低其他人進入你的想法的門檻。
: 2.
: 某些研究報告 好像就是引用、引用再引用
: 幾乎整篇研究就是換湯不換藥
: 人家a的東西取一點 b的東西取一點 c的東西又取一點
: 就變成篇新的研究了 而原本的a b c 或許又是其他人的東西擷取的
整理也是一種貢獻，有些會議就是為了讓人家投稿實驗結果而設立的，通常投稿進
去的paper會說明自己如何整理他人的方法，並使用何種工具進行實驗。如果你的想
法沒有良好的工具，你便無法證明想法的確實，這方面的paper可以提供良好的參考。
如果要深刻的分類，我們可以把貢獻分為三種，一種是創新的方法，一種是理論的模
型，最後是整合的機制。這三件事情構成現今你所看到所有產業的資料庫。研究的目
地既然在於深入解決某個問題，我們就無法把問題看得太廣。比如你想要了解某台車
的耗油量，你必然是將車固定在某個時速上，使其行駛於平緩的路面。重複做出不下
三十次的試驗來證明實驗結果。在這個實驗設計上，你必須說服別人你的實驗是可信
的。因此你必須說明你是沿用誰的研究方法，在什麼事情單獨著手。別人就不須拿你
時速來考慮，因為這不是你著重的點。
paper也是這樣，我們一定根據某一種模型，試著去解決這個模型仍然存在的某個問題
，就算這個問題可能很小，你也總算對這個研究領域做出一點貢獻。
整理所有人的方法，進而成為一個完整的機制事實上需要相當大的耐心與經驗，你必
須審慎了解每個環節，試著從中找到最好的解法。不可能什麼都自己來，這樣你花很
久的時間弄出來的東西並不一定會取得較好的效率。
如同生產線一般，我們生產每個零件，然後由別人組裝起來，這是上班族在做的事情。
研究所做的事，我們設計每個零件，讓別人想辦法組裝起來，或是我們想辦法組裝別
人的零件。兩件事都馬虎不得。
: 3.
: 除了真心想做研究
: 其實很多都是「不得已」才做研究
: 比如說大學的專題研究為必修學分 或者
: 研究所畢業一定要繳出份論文
: 這些都是必須交出份嚴謹格式的「東西」
: 在不得已的情形下
: 光找題目就想破頭了更遑論說是有興趣而研究？
: 於是
: 許多研究的題目就相當的冷僻 甚至完全無意義
: 好比ＸＸ與ＯＯ之間的關連 給他硬送作堆
: 常常上課時也會有人跑進來 不認識的
: 先道歉說打擾到我們上課了「我是ＸＸ大學ＸＸ所的學生
: 目前在做ＸＸＸ的研究 希望大家撥個十分鐘來幫忙填且問卷」
我覺得不能認為題目冷僻或是無所意義，你只能說在短期內看不到效果。
研究使人在宣稱，證明，提倡上都有保守的使用態度。
尤其審慎使用 所有， 必定這種全面性的詞語。
你所做出來的東西充其量是一種工具，他的價值必須由你去挖掘。
:
: 問卷一拿 看到問卷和研究題目根本毫無意義
: 好像只有被人拿去引用的用途
: 礙於人情只好撥冗替他寫完
: 想想這種辛苦奔波 賣面子請不認識的人幫忙寫問卷
: 回去還要歸納整理出來的研究論文
: 最後放在圖書館某角落落灰
: 我想在裡面夾個五千元 擺幾年也不會有人知道
: 實在心裡很酸Q_Q Q_Q
: 想請問是不是有哪些盲點是我沒注意到的
: 而造成了思想上的偏激了？
: 打從心裡感謝指教m(__ __)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.181.159
→
08/05 01:16, , 1F
08/05 01:16, 1F
推
08/05 09:06, , 2F
08/05 09:06, 2F
→
08/05 09:06, , 3F
08/05 09:06, 3F
→
08/05 09:07, , 4F
08/05 09:07, 4F
→
08/07 16:28, , 5F
08/07 16:28, 5F
討論串 (同標題文章)