Re: [請益] 請問關於做研究
※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之銘言：
: 1.
: 一篇論文或研究 格式需非常八股
: 這樣拘泥於格式和用字 請問優點有哪些？
: 如果是一個很有價值的主題
: 會不會因為要拘泥於八股 而使很多珍貴的資料無法完美呈現？
格式非常八股？ 這是說標點符號、字型、間距...都有嚴格的限定吧。
因為當格式穩定下來 閱讀者就可以更專注在內容中
而不必費心思在辨識格式上
而內容如果是完美的
理論上 應該任何格式都可以完美表達出來 當然也可以用制式格式表達出來
: 2.
: 某些研究報告 好像就是引用、引用再引用
: 幾乎整篇研究就是換湯不換藥
: 人家a的東西取一點 b的東西取一點 c的東西又取一點
: 就變成篇新的研究了 而原本的a b c 或許又是其他人的東西擷取的
這要看領域 有的領域能夠綜合很多人的看法 本身就很困難
有的領域原始資料無敵多 隨便拿來都可以發論文
有的領域則是創新很困難 只有在別人的基礎上不斷一小步小步走
這很難說引用很多人的文章 價值就一定很低
: 3.
: 除了真心想做研究
: 其實很多都是「不得已」才做研究
其實這些不得已的研究結果 價值多半不是很高
被迫學的東西 等壓力沒了 也就馬上忘掉
其實要留下這些東西對學校來說也是滿逼不得已的
: 比如說大學的專題研究為必修學分 或者
: 研究所畢業一定要繳出份論文
: 這些都是必須交出份嚴謹格式的「東西」
: 在不得已的情形下
: 光找題目就想破頭了更遑論說是有興趣而研究？
: 於是
: 許多研究的題目就相當的冷僻 甚至完全無意義
: 好比ＸＸ與ＯＯ之間的關連 給他硬送作堆
: 常常上課時也會有人跑進來 不認識的
: 先道歉說打擾到我們上課了「我是ＸＸ大學ＸＸ所的學生
: 目前在做ＸＸＸ的研究 希望大家撥個十分鐘來幫忙填且問卷」
: 問卷一拿 看到問卷和研究題目根本毫無意義
: 好像只有被人拿去引用的用途
^^^^^^^^^^^^
一篇論文的價值 常常是用發表的期刊點數和引用數來衡量
如果是個看起來沒意義沒關聯的研究 但是結果卻又拼命被引用
那反而表示是個很棒的研究呀
: 礙於人情只好撥冗替他寫完
: 想想這種辛苦奔波 賣面子請不認識的人幫忙寫問卷
: 回去還要歸納整理出來的研究論文
: 最後放在圖書館某角落落灰
: 我想在裡面夾個五千元 擺幾年也不會有人知道
: 實在心裡很酸Q_Q Q_Q
: 想請問是不是有哪些盲點是我沒注意到的
: 而造成了思想上的偏激了？
: 打從心裡感謝指教m(__ __)m
這種事情常有啊 請問哪裡你覺得很偏激的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.130.84
→
08/07 16:28, , 1F
08/07 16:28, 1F
討論串 (同標題文章)