[思辯] 總統候選人資格年齡有無可能下降？

看板ask-why作者 (白目組候補組員)時間17年前 (2008/07/18 23:12), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 11人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
現今法令是40歲以上才能選總統吧 如果年齡往下降至30歲左右可行嗎 畢竟年輕人的思維、行動力等等都比較有優勢 不知道這樣可不可以~ -- 你共人女邊著子，爭知我門裡挑心。 ==> 好悶...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.137.55
推
07/18 23:13, , 1F
缺乏經驗，容易衝動。
07/18 23:13, 1F
→
07/18 23:15, , 2F
但年紀太大又會保守行事瞻前顧後猶豫不決？
07/18 23:15, 2F
推
07/18 23:16, , 3F
可能下降。只要按照合法的程序修改法令規範即可。
07/18 23:16, 3F
→
07/19 00:47, , 4F
個人認為小降一兩歲有可能 但不可能降到三開頭
07/19 00:47, 4F
→
07/19 00:48, , 5F
一個男性拿到博士外加當兵也逼近三十歲了 若只在社會歷練
07/19 00:48, 5F
→
07/19 00:49, , 6F
幾年就當總統 非國家之福
07/19 00:49, 6F
→
07/19 00:50, , 7F
當總統除了思維與行動力外 資歷完整也是讓國人信賴的依據
07/19 00:50, 7F
→
07/19 00:51, , 8F
如一個人要擁有可以擔當總統的完整資歷 三十幾歲人恐怕有
07/19 00:51, 8F
→
07/19 00:51, , 9F
困難
07/19 00:51, 9F
推
07/19 00:53, , 10F
Obama現在46歲 資歷太淺都常被拿來當箭靶了
07/19 00:53, 10F
推
07/19 02:03, , 11F
就算下修 陣黨也不會推年輕人吧 年輕人鬥得過黨裡的大咖嗎
07/19 02:03, 11F
推
07/19 02:20, , 12F
是可以啦 不過 選舉的資源是靠人脈靠關係.老人比較有利
07/19 02:20, 12F
推
07/19 11:45, , 13F
不上修就不錯了還下修？你有看過4X歲就當總統的嗎 多數都6X
07/19 11:45, 13F
推
07/19 11:48, , 14F
若幕僚是諸葛亮 劉禪當頭子是沒關係 3X當總統除非他團隊夠強
07/19 11:48, 14F
→
07/19 19:47, , 15F
能鬥贏黨內出線的年輕人其實也跟老人沒兩樣了
07/19 19:47, 15F
→
07/19 19:48, , 16F
當然這不是啥好理由 不過現實可能就是這樣~
07/19 19:48, 16F
推
07/20 01:43, , 17F
與其討論年齡高低~倒不如想想總統需要什麼能力~
07/20 01:43, 17F
推
07/20 02:01, , 18F
能力要如何量化 並規定在法條裡面呢 有困難性吧
07/20 02:01, 18F
→
07/20 02:02, , 19F
假如指示列舉能力 法條還是會變成具文
07/20 02:02, 19F
→
07/20 02:03, , 20F
譬如說 參選本國總統者限有治國能力 擅溝通協調 執行力佳
07/20 02:03, 20F
→
07/20 02:04, , 21F
那又誰來判定呢 最後還是變成花瓶條文
07/20 02:04, 21F
→
07/20 02:05, , 22F
假如要量化 那又真的能保證有能力嗎 譬如 曾擔任十三職等
07/20 02:05, 22F
→
07/20 02:06, , 23F
以上職位八年以上者 <這樣子又真的能保證能力嗎 恐怕不行
07/20 02:06, 23F
→
01/06 23:00, 7年前 , 24F
當然這不是啥好理由 https://muxiv.com
01/06 23:00, 24F
‣ 更多 gyqmo 的文章
文章代碼(AID): #18WBBUAA (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gyqmo 的文章
文章代碼(AID): #18WBBUAA (ask-why)