看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 總統候選人資格年齡有無可能下降?
共 6 篇文章
內容預覽:
我是這樣看的:. 例如公投未過關,原因在票數不夠,票數不夠的現象可以用藍軍動員杯葛來說明。. 這裡有個更根本的題材:藍軍為什麼要杯葛公投案?. 很多原因,但整個來講就是藍軍從策略中得利。. 我想用同樣的方式來看總統參選人年齡限制的問題。. 理論上,我們可以探討歲數與才調的關連性,得出客觀的分類和評等
(還有469個字)
內容預覽:
我是這樣看的:. 例如公投未過關,原因在票數不夠,票數不夠的現象可以用藍軍動員杯葛來說明。. 這裡有個更根本的題材:藍軍為什麼要杯葛公投案?. 很多原因,但整個來講就是藍軍從策略中得利。. 我想用同樣的方式來看總統參選人年齡限制的問題。. 理論上,我們可以探討歲數與才調的關連性,得出客觀的分類和評等
(還有293個字)
內容預覽:
我想很難,檢討六次公投會不過關的原因. 都是籃軍動員杯葛,導制投票人數不到合格選民的半數. 假設是綠軍杯葛,就算動員的少一些,只有四成. 但憲法修正案要求所有選民過半數同意. 先去掉四成的人不去投票. 剩下只要一成的人沒去投票這個複決就不會過了. 所以說六成的人要有五成以上去投票,投票率八成三以上.
(還有14個字)
內容預覽:
總統副總統的選舉資格(年滿40),規定在憲法45條. 若是要降低門檻,不修憲是不可能成真. 但是要修憲,門檻又設定的非常高. 在第七次修憲後,憲法修正案需要所有四分之一提議. 四分之三出席,出席立委的四分之三同意. 立法院通過還需要全體選民過半數同意才行. (憲法增修條文12條). 先說立法院的部份
(還有45個字)
內容預覽:
儘管需要時間洗鍊, 候選人經歷才足以說服選民,. 但下修年齡制限, 放寬條件又有何妨?. 若真有人材卻苦被法規阻卻門外, 豈非浪費?. 我不懂法律, 法規中有明確寫死年齡制限的, 參照下方網頁. http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=18764&ctNode=5320
(還有69個字)