※ [本文轉錄自 Fund 看板]
作者: elvies (四喜完成^____^) 看板: Fund
標題: [評論] 油價飛漲的真正原因
時間: Sat Jul 5 00:41:04 2008
★油價飛漲的真正原因
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧知識通訊評論 2008/06/04
------------------------------------------------------------------
很簡單的一個理論是:產油區域愈是動盪,石油生產便愈受威脅,威脅不除,
油價就不跌。
------------------------------------------------------------------
【文/知識通訊評論】
約在兩週之前,美國總統布希去沙烏地阿拉伯作了訪問,與沙國討論石油價格問題,美國
與沙國有第七十五年的戰略同盟關係,既然沙國為世界第一產油國,可以直接影響到石油
輸出國家的石油定價,美國為了國際經濟的發展,向沙國求情似乎也是合情合理的。
但是,沙國以前就表示過,目前油價之上漲並非供需失衡。事實上,石油輸出組織的產量
還略超國際間所需,如果不是共識問題,則增產是毫無意義的事。
在布希去訪的前一天,沙國的「阿拉伯新聞」便有一篇相當入肯的評論,它說:「在我們
生活的時代,任何因素都可能推動價格上漲,您(指布希)實際上比沙特擁有更大力量來
控制這些外部因素,因此,會談和雄辯之前,先生,您需要仔細、冷靜地研究這些因素,
看清楚到底誰真正掌握市場,答案顯然不是?沙烏特?或是石油輸出組織」。
所謂外部因素是什麼?最主要即是國際期貨投機的操作,投機者對油價看漲不看跌,這便
推升了油價,而投機者為什麼會看漲呢?原因是美國一手所造成的。
很簡單的一個理論是:產油區域愈是動盪,石油生產便愈受威脅,威脅不除,油價就不跌
。
這動盪是如何引發的?當然是美國布希政府所造成,在他發動對阿富汗及伊拉克戰爭之前
,國際油價只有目前的四分之一,概括地說,這有幾大因素:
其一是美國在九一一事件之後,向阿富汗進軍,然後又侵略了伊拉克,布希政府原以為這
兩場戰爭很快就可以結束,可以攫取到伊拉克豐富的油源,但事與願違,自己陷入了伊戰
的泥澤之中,沒有人能預測到美國何時能從伊戰中撤身,由於伊戰的不順利,連帶的使阿
富汗局勢?更?危殆,塔里班捲土重來,美國已無可用之兵,而北約盟國均不願增兵,甚至
要撤軍,這兩個戰爭已使中東阿拉伯國家對美國信心大失,而黎巴嫩局勢與巴勒斯坦局勢
更添了中東的動盪,美國要力挺巴勒斯坦的法塔而消滅哈瑪斯,也要力挺以色列消滅真主
黨,但結果適得其反,黎巴嫩的真主黨與巴勒斯坦的哈瑪斯的反抗力量愈來愈大,二戰之
後,中東即使經過幾次戰爭,但動盪之XX從來沒有像現在這樣。這便使投機者認為中東不
可能安定,石油能源也無法常保安全。
其二是美國與伊朗的糾紛難解,難解在於美國不但在伊朗發展核子問題上要制服它,在伊
朗介入伊拉克一事上也要予以阻止,於是軟硬兼施,派兩個航空母艦群去威脅伊朗,不斷
放出要以武力攻擊的信息,伊朗不但是產油大國,而且控制了波斯灣的荷姆斯海峽,這是
中東石油輸出的生命線,美國一旦攻擊,伊朗必然封鎖海峽,石油無法運出,油價會漲至
天價,美國這種真真假假的姿態,正好使投機者有機可趁,在美伊未能和解前,抬高油價
絕無賠錢可能。
其三是美元與油價掛鉤的問題。石油輸出國家組織的規定,石油是由美元計價的,多年來
這規定沒有改變,但現在便吃大虧了。布希政府發動侵伊戰爭之後,軍費不斷增加,遠超
過戰爭之前的預料,政府財政赤字不斷增加,他把施政重心放在戰爭上,放在以軍事力量
推行美式民主在其他地區的活動上,忽略了國內經濟情況,政府債務已難負擔,他還要以
減稅來應付,本來已左支右絀,次級貸款案發生後,原形畢露,美元貶值之勢已難擋,美
元既已貶值,以美元定價的石油豈能不漲價,這不是沙國等願不願意漲價的問題,而是要
不要賠錢的問題,在他們看來油價上升是抵消了美元貶值的損失。有些國家已提出石油定
價與美元脫鉤的問題,這不但美國不肯,連沙烏地也懷疑這是否有利於他們,所以只要美
元維持低檔,石油便會走向高檔。  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
油價上升明明不是供需失調,但西方媒體卻矇著眼睛說瞎話,硬說是中國與印度這些新興
國家需油量大增因而使國際油價上升,譬如布希訪問沙烏地,路透社從紐約發出的電訊說
:「由於中國、南非、智利、阿根廷和中東部分的汽油需求猛增,柴油供應緊缺」,它有
意偏袒同是大英國協的印度。新興國家用油增加是事實,但是連沙烏地都說這不是油價高
漲的因素,西方為什麼還要這樣胡說呢?
沙烏地為了應付布希,同意將石油日產量提高三十萬桶,但是石油市場並沒有因此而回落
,這就充份說明油價之漲是否供需問題了。
但美國眾議院於五月二十日居然通過一項議案,授權聯邦政府在美國法院起訴石油輸出國
家組織操縱原油價格。不自檢討油價上漲真正原因以及美國消耗石油能源在國際間的比例
,只是推責任給石油輸出組織,這未免太過分了。如果供需不失調,誰能操弄了價格?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.35.10
推
07/05 02:58,
07/05 02:58
推
07/05 10:22,
07/05 10:22
→
07/05 10:39,
07/05 10:39
推
07/05 12:14,
07/05 12:14
推
07/05 12:52,
07/05 12:52
推
07/05 13:03,
07/05 13:03
推
07/05 13:31,
07/05 13:31
推
07/05 13:34,
07/05 13:34
推
07/05 13:52,
07/05 13:52
推
07/05 14:03,
07/05 14:03
推
07/05 14:10,
07/05 14:10
推
07/05 17:44,
07/05 17:44
推
07/05 17:49,
07/05 17:49
推
07/05 19:35,
07/05 19:35
推
07/05 21:43,
07/05 21:43
推
07/05 23:21,
07/05 23:21
推
07/06 01:19,
07/06 01:19
→
07/06 03:06,
07/06 03:06
→
07/06 03:07,
07/06 03:07
→
07/06 03:07,
07/06 03:07
→
07/06 07:50,
07/06 07:50
→
07/06 17:47,
07/06 17:47
推
07/07 15:53,
07/07 15:53
→
07/07 22:29,
07/07 22:29
推
07/09 09:00,
07/09 09:00
→
07/09 09:01,
07/09 09:01
→
07/09 09:02,
07/09 09:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
→
07/15 11:35, , 1F
07/15 11:35, 1F
→
07/15 11:35, , 2F
07/15 11:35, 2F
推
07/15 19:45, , 3F
07/15 19:45, 3F
推
07/15 20:27, , 4F
07/15 20:27, 4F
→
07/15 20:29, , 5F
07/15 20:29, 5F
→
07/15 20:29, , 6F
07/15 20:29, 6F
推
07/15 20:34, , 7F
07/15 20:34, 7F
→
07/15 22:04, , 8F
07/15 22:04, 8F
→
07/15 22:06, , 9F
07/15 22:06, 9F
→
07/15 22:07, , 10F
07/15 22:07, 10F
推
07/15 22:30, , 11F
07/15 22:30, 11F
→
07/15 22:32, , 12F
07/15 22:32, 12F
推
07/16 01:37, , 13F
07/16 01:37, 13F
推
07/16 17:19, , 14F
07/16 17:19, 14F
→
07/16 17:19, , 15F
07/16 17:19, 15F
→
01/06 22:58,
5年前
, 16F
01/06 22:58, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):