Re: [請問] 關於政府扶植產業的問題

看板ask-why作者時間16年前 (2008/04/17 03:18), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 美國能做而且做得好的事情 不見得台灣就可以做而且做得好 　　說是這樣說，但是台灣從以前到現在一直都是接美日不做 的東西。除了國防公業外，美國能做而且做得好的事情，目前 看來台灣也能做得不錯，雖然不見得做的比老美好。 不過對於代工，特別是半導體代工這部分，為什麼多數的 先進國家都將製造的部分委外；這不單單只是成本的問題，一 方面這種東西專利性質高，只要能夠抓緊核心技術，不用怕賺 不到錢；另一方面這個產業高污染、高耗能，在環保意識越高 漲的地方越難活得下去。台灣做代工作能不能賺錢？當然能， 賺多賺少而已。不過從環保的觀點來看，長遠來看是非常不利 的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.54.96
推
04/17 23:09, , 1F
電影跟汽車剛好是美國做得好 台灣做不好的東西
04/17 23:09, 1F
推
04/17 23:12, , 2F
十幾年前台塑蓋六輕時 也有人說石化產業高耗能 高污染
04/17 23:12, 2F
→
04/17 23:13, , 3F
未來環保意識抬頭 石化產業將走向夕陽
04/17 23:13, 3F
→
04/17 23:24, , 4F
不過台塑還是可以先賺錢 等日後不賺錢再改行就好了
04/17 23:24, 4F
→
04/18 00:45, , 5F
我說了，當然能賺錢啊。只是不利於環保。
04/18 00:45, 5F
→
04/18 00:46, , 6F
反正有錢人賺了錢移民國外，死的都是這些出不去的人。
04/18 00:46, 6F
推
04/18 01:48, , 7F
我覺得大家都只討論怎麼賺錢
04/18 01:48, 7F
→
04/18 01:52, , 8F
而忽略了怎麼用最少的時間賺最多的錢
04/18 01:52, 8F
→
04/18 01:52, , 9F
看看歐美怎麼賺錢的吧，五點就關門了，誰理你
04/18 01:52, 9F
→
04/18 01:58, , 10F
那並不是賺不賺錢的問題，而是價值觀的問題。
04/18 01:58, 10F
推
04/18 01:57, , 11F
人家是用頭腦在賺錢，我們是用肝在賺錢
04/18 01:57, 11F
→
04/18 01:58, , 12F
他們賺的錢不見得比較多，但是他們認為生活是需要品質，而不
04/18 01:58, 12F
→
04/18 01:59, , 13F
應該只是在「過」生活。
04/18 01:59, 13F
→
04/18 01:59, , 14F
至於那些一年賺幾千萬的人，一樣也是忙得天昏地暗，不會比較
04/18 01:59, 14F
→
04/18 02:00, , 15F
輕鬆。
04/18 02:00, 15F
→
04/18 02:00, , 16F
歐美GDP都超過三萬還不多
04/18 02:00, 16F
→
04/18 02:00, , 17F
你的歐美是那裡？
04/18 02:00, 17F
→
04/18 02:55, , 18F
他們的物價比我們也高得多。
04/18 02:55, 18F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #181b4Zv0 (ask-why)
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #181b4Zv0 (ask-why)