Re: [請益] 為什麼會突然看不見蚊子?

看板ask-why作者 (無想流流星拳)時間16年前 (2008/04/08 03:34), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《vhji (okano)》之銘言： : 為什麼每次要打蚊子的時候 : 蚊子就會突然看不見? : 蚊子的飛行速度 應該沒有辨法可以瞬間離開視力範圍才對 不是速度的問題, 而是軌跡的問題. 噴射機固然比蚊子快很多, 但是噴射機的飛行軌跡的變化卻是很有 限的. 因此雖然噴射機很快, 只是除卻了距離把速度壓縮了這個元 素, 在一個位置的噴射機, 在你眼睛接受到資訊的下一瞬間的位置 , 可能範圍其實有限. 那就是以機首為中心, 一個很有限的錐形. 而蚊子的飛行軌跡卻是不規則的, 蚊子在任何一瞬間都可以轉向, 而且能夠轉的方向幾乎是一整個球體. 也就是說, 你根本就無法預 測蚊子在下一瞬間的走向, 與其說是你的眼睛「看不到」, 不如說 你的眼睛看到了, 但你的腦袋無法掌握事態. 蚊子由一個地方飛到你視線範圍裡的另一點, 在視覺上只是一個黑 點消失了, 然後一個黑點在另一處出現. 雖然你並不是在任何時候 都追不到, 但蚊子可以在一秒之間做一次以上的不規則軌跡飛行, 你只要有一次追不上, 那蚊子就會從你的視線「消失」. 速度反而不是重點, 相反, 速度快但軌跡可預測的, 人類是追蹤得 到的, 因為追蹤靠的不僅是眼, 也包括神經和腦袋. 能夠推算前置 量, 例如乒乓球, 雖然又快球又小, 但是一樣可以追蹤得來. 實際 上如果只看球本身, 還是不太可行, 打球的人還是得透過對方擊球 者的肢體動作和位置, 來縮窄判斷範圍. 不規則雖然很難追蹤. 但其實有一個竅門, 可以協助你掌握四周的 動向的. 就是不要用焦點去追蹤視物, 視線的焦點固然可以幫你看 準事物的細節, 不過對於追蹤高速運行的四周環境可謂不必要的. 在面對陌生軌跡的飛行物時, 試試把眼睛的焦點固定在前方, 不把 焦點隨任何環境因素改變, 把注意力放在焦點以外的視覺範圍. 習 慣之後, 你對四周環境的「動態」感受會更敏銳. 至少你會知道那 飛行物是在甚麼時間和哪個方向離開你的前廣角範圍的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21
推
04/08 03:40, , 1F
如果是這樣，錄影蚊子，放慢后應該可以看得到？
04/08 03:40, 1F
→
04/08 04:26, , 2F
只要蚊子還飛在你的鏡頭範圍裡, 是的.
04/08 04:26, 2F
推
04/08 12:38, , 3F
04/08 12:38, 3F
推
04/08 15:51, , 4F
cheng大：我的意思是，蚊子是否還在鏡頭範圍内。
04/08 15:51, 4F
→
04/08 16:28, , 5F
不清楚你所指的.
04/08 16:28, 5F
→
04/08 16:38, , 6F
會不會蚊子還在鏡裡，但是眼睛看不到？？？
04/08 16:38, 6F
推
04/08 16:48, , 7F
你的第一句說不是速度的問題，而是軌跡的問題，意思就是
04/08 16:48, 7F
→
04/08 16:48, , 8F
說你認爲蚊子其實還在視線範圍内，只是我們大腦反應不及
04/08 16:48, 8F
→
04/08 16:49, , 9F
，所以才出現“看不到蚊子”的情況，對不對？
04/08 16:49, 9F
→
04/08 17:31, , 10F
只要沒離開鏡頭的範圍, 用錄影就可以看得到.
04/08 17:31, 10F
推
04/08 17:55, , 11F
視覺其實沒有想像中敏銳,試試看這個判斷球傳了幾次的影片
04/08 17:55, 11F
→
04/08 17:56, , 12F
04/08 17:56, 12F
推
04/08 18:26, , 13F
樓上這跟注意力的焦點在哪裡有關吧
04/08 18:26, 13F
推
04/08 22:44, , 14F
專心追蹤的目標飛出預測路線外 就算還在視線範圍也看不到
04/08 22:44, 14F
推
04/08 22:50, , 15F
或者應該說 眼睛實際上有看到 但大腦在處理資訊時忽略掉了
04/08 22:50, 15F
→
04/09 01:23, , 16F
這就是所謂的動態視力?http://www.nintendo.co.jp/ds/ag3j
04/09 01:23, 16F
→
04/09 01:24, , 17F
NDS好像這款可以"訓練"?
04/09 01:24, 17F
→
04/09 01:26, , 18F
讓我想到這原理好像跟速讀很像XD 用餘光注意周遭的文字
04/09 01:26, 18F
推
04/09 01:27, , 19F
我算13對嗎?moonwalking bear是甚麼啊?月步?
04/09 01:27, 19F
→
04/09 01:30, , 20F
最後說的cyclist又是啥?
04/09 01:30, 20F
推
04/09 02:03, , 21F
補個優
04/09 02:03, 21F
→
04/09 02:04, , 22F
真讚的知識
04/09 02:04, 22F
推
04/09 05:52, , 23F
傳球的影片中 有個穿熊裝的人..."moonwalkig bear??"
04/09 05:52, 23F
推
04/09 06:06, , 24F
Michael Jackson 發明的一種舞步
04/09 06:06, 24F
→
04/09 06:07, , 25F
04/09 06:07, 25F
→
04/09 11:36, , 26F
真好ㄉ文章
04/09 11:36, 26F
→
04/09 12:39, , 27F
後面是說小心騎腳踏車的人? (cyclist)
04/09 12:39, 27F
推
04/10 00:49, , 28F
FPS遊戲的高手動態視力都超強的啊 一個小黑點在動都看得到
04/10 00:49, 28F
推
04/11 02:40, , 29F
忽然想到獵人裡面"神的不在場證明" XD
04/11 02:40, 29F
→
04/11 06:08, , 30F
如h大說用錄影的 若速度不是問題 放慢後不也還看不到
04/11 06:08, 30F
推
04/11 07:24, , 31F
速度放慢當然看得到啊，慢到你盯著看！ 還會看丟嗎？
04/11 07:24, 31F
→
04/13 01:32, , 32F
呃 我是指如此就不能說速度不是重點
04/13 01:32, 32F
→
04/15 01:10, , 33F
哇塞，這也有人討論。厲害...
04/15 01:10, 33F
推
03/27 22:14, , 34F
2012朝聖推
03/27 22:14, 34F
推
12/22 20:31, , 35F
朝聖推+1
12/22 20:31, 35F
推
12/23 02:28, , 36F
朝聖推
12/23 02:28, 36F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #17-dShzQ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #17-dShzQ (ask-why)