[請益] 滾輪滑鼠被淘汰的原因??

看板ask-why作者 (問版失誤之王....)時間16年前 (2007/10/19 16:30), 編輯推噓15(15推 0噓 36→)
留言51則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在去電腦賣場買滑鼠 光學滑鼠應該就佔了95%以上吧.... 但不知是何時光學滑鼠取代了滾輪滑鼠 是去年還是前年嗎?? 又 被取代的原因是?? 之前問過店家 說是光學鼠的準確性比滾輪鼠要好 這說法是沒錯 但在一般使用上也不需要太高的準確性吧.... 而且 從某些角度來說 滾輪鼠還比光學鼠好用 滾輪鼠不需滑鼠墊 直接在桌上即可使用 光學鼠則在桌面材質上有很大的限制 像是玻璃桌面就不能用 一般是找一張紙來墊著用 但紙上若有寫字則也會影響光線折射的準確度.... 為何會被取代?? 想不透.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.208.176
推
10/19 16:33, , 1F
你有沒有因為滾輪沾太多灰塵而無法使用滑鼠,必須把滾輪拿出來
10/19 16:33, 1F
→
10/19 16:33, , 2F
清理內部的輪軸後才能再使用滑鼠的經驗?
10/19 16:33, 2F
推
10/19 16:34, , 3F
是有過呀 螺絲拆開清一清就可以繼續用 這問題很大嗎??
10/19 16:34, 3F
→
10/19 16:39, , 4F
那找一張紙來問題也不會很大啊
10/19 16:39, 4F
推
10/19 16:39, , 5F
但現在的光學鼠 壞了要自己修還不容易哩....
10/19 16:39, 5F
→
10/19 16:40, , 6F
紙會到處跑 桌面不會呀....
10/19 16:40, 6F
推
10/19 17:34, , 7F
.......打電動........
10/19 17:34, 7F
→
10/19 18:13, , 8F
滑輪那顆球用久了，會變得凹凸不平，那時候很痛苦呀。
10/19 18:13, 8F
→
10/19 18:14, , 9F
根本不是灰塵的問題。
10/19 18:14, 9F
推
10/19 18:44, , 10F
最根本的原因應該是你買不到滾輪的滑鼠
10/19 18:44, 10F
→
10/19 18:45, , 11F
商人會了讓消費者購買他們希望消費者購買的產品，會將之前的
10/19 18:45, 11F
推
10/19 20:07, , 12F
我覺得如果有需求，那麼還是有供應的。
10/19 20:07, 12F
→
10/19 20:07, , 13F
如果滾輪的滑鼠還有市場，那麼一定有商家留在這個市場。
10/19 20:07, 13F
推
10/19 20:57, , 14F
不會。舉個簡單的例子，K7現在還是有人想買
10/19 20:57, 14F
→
10/19 20:59, , 15F
但是AMD不可能再生產K7的產品
10/19 20:59, 15F
→
10/19 20:59, , 16F
這個世界消費者的行為很大的部分是受到商人的驅始的
10/19 20:59, 16F
推
10/19 23:39, , 17F
我認為原因是成本
10/19 23:39, 17F
推
10/20 14:33, , 18F
我覺得是反過來，商人的行為才是受到消費者的驅使。
10/20 14:33, 18F
→
10/20 14:34, , 19F
正因為已經幾乎沒有人要買，所以AMD才不會去生產K7。
10/20 14:34, 19F
推
10/20 21:20, , 20F
事實上，在K8剛上市的一年內，K7反而賣得比過去更好。
10/20 21:20, 20F
→
10/20 21:21, , 21F
因為它變得比以前更便宜。如果說真的已經沒人要買了，那為什
10/20 21:21, 21F
→
10/20 21:22, , 22F
麼只要它降價，就能夠有更好的銷售成績呢？
10/20 21:22, 22F
→
10/20 21:22, , 23F
另外，我很想知道，有多少消費者會需要3.0 GHz的CPU
10/20 21:22, 23F
→
10/20 21:23, , 24F
有多少消費者會需要1066MHz的記憶體？
10/20 21:23, 24F
→
10/20 21:23, , 25F
有多少人會需要vista？
10/20 21:23, 25F
→
10/20 21:23, , 26F
如果是消費者行為驅動商人，那流行應該是由消費者決定才是
10/20 21:23, 26F
→
10/20 21:24, , 27F
但是為什麼我們的流行永遠是跟著商人走？
10/20 21:24, 27F
推
10/20 21:36, , 28F
沒錯呀 資訊界有個說法應該是滿正確的
10/20 21:36, 28F
→
10/20 21:37, , 29F
東西之所以被淘汰 並不是因為它不能用
10/20 21:37, 29F
→
10/20 21:38, , 30F
而是已沒有它可以使用的空間
10/20 21:38, 30F
→
10/20 21:38, , 31F
看看MS的win每次升級 導致相關週邊都得要升級配合
10/20 21:38, 31F
→
10/20 21:39, , 32F
到最後 新東西已無法支援舊win 舊win自然淘汰
10/20 21:39, 32F
→
10/20 21:40, , 33F
而原先支援舊win的東西 若無法升級支援新win 這東西也淘汰
10/20 21:40, 33F
→
10/20 21:44, , 34F
但滾輪鼠 這理論應該不適用 滾輪鼠與光學鼠是可以並存的
10/20 21:44, 34F
→
10/20 21:46, , 35F
商人要使光學鼠市佔率上升 就減少滾輪鼠的供給來達到目的
10/20 21:46, 35F
→
10/20 21:49, , 36F
要類比的話 似乎拿小車的手排與自排市占消長來比還較適合
10/20 21:49, 36F
推
10/21 00:56, , 37F
其實M$升級是有很多利益交換在的，為什麼microsoft會急著推
10/21 00:56, 37F
→
10/21 00:57, , 38F
出vista，這是因為intel不斷向microsoft施壓，希望他們推出
10/21 00:57, 38F
→
10/21 00:57, , 39F
新的os，這樣一來才能迫使已經滿足現階段電腦的人去更新電
10/21 00:57, 39F
→
10/21 00:58, , 40F
腦配備。而它們這次要推動的就是DDR3，不過vista銷售不如預
10/21 00:58, 40F
→
10/21 00:59, , 41F
期，連帶造成DDR3銷售不如預期，有些封測廠甚至想要乾脆跳過
10/21 00:59, 41F
→
10/21 01:00, , 42F
DDR3直接開發DDR4。
10/21 01:00, 42F
推
10/21 01:35, , 43F
說到記憶體 有件事我也很納悶....
10/21 01:35, 43F
→
10/21 01:35, , 44F
DDR記憶體的世代更新速度似乎異常的快
10/21 01:35, 44F
→
10/21 01:37, , 45F
前一代的SDRam 也在市場上存活很久的說
10/21 01:37, 45F
→
10/21 01:39, , 46F
但進到DDR世代 應該才三四年吧 DDR DDR2 到DDR4 快的驚人
10/21 01:39, 46F
→
10/21 01:41, , 47F
似乎快到連主機板廠商都疲於應付新規格趕出新款主機板
10/21 01:41, 47F
→
10/21 17:51, , 48F
我覺得這和近幾年封裝技術大幅進步有關
10/21 17:51, 48F
推
10/23 00:31, , 49F
簡單說DRAM的事：生產技術+成本一樣，可以讓速度快一點
10/23 00:31, 49F
→
10/23 00:32, , 50F
why not ??
10/23 00:32, 50F
推
10/23 10:02, , 51F
速度快是好沒錯 但也不能快到主機板廠商配套都來不及配合
10/23 10:02, 51F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1766ie80 (ask-why)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1766ie80 (ask-why)