Re: [請益] 外交灑錢的必要性？

看板ask-why作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2007/08/31 07:59)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《gyqmo (白目組候補組員)》之銘言： : 請問台灣這樣子為了鞏固邦交國而支援龐大的金額是不是真的有其必要性呢？ : 是否有更好的替代方法呢？ : 對政治外交熟的能不能幫我解惑一下謝謝陳水扁有說明了問題在於聽不聽的進去或者媒體願不願意有機會讓你聽到 *************************************** 台灣當前除了國體尚未正常化，在經濟、科技、文化等範疇，已躋身已開發國家之林。過去，台灣在貧困的時期，曾經接受外國的大量援助，尤其美國長期的經援與軍援，是台灣既能一方面對抗中國，一方面又能發展經濟的重要原因。姑且不論援外能否帶來邦交的拓展，台灣早年既受外援之恩，現在站起來了，便有道德義務去幫助窮困的國家。更何況，台灣的援外雖然備受藍營的批評，但是仍遠不及聯合國所訂的標準。按照聯合國的標準，已開發國家援外比率是佔ＧＮＰ的○點七％，但台灣只做到ＧＮＰ的○點一二％，如此便被污名化為凱子外交，反對者可真是淺薄無知。 *************************************** 既然要援外有不先援助自己邦交國的道理嗎？ -- 台灣的亂源在媒體與政客媒體與政客會成亂源的原因在教育關心教育支持教育改革才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

推

aubr3

08/31 09:46, , 1^F

08/31 09:46, 1^F

→

FreeF1y2

08/31 10:06, , 2^F

08/31 10:06, 2^F

→

FreeF1y2

08/31 10:06, , 3^F

08/31 10:06, 3^F