[請益] 請問「挫曲」buckling

看板ask-why作者 ( 破)時間18年前 (2007/05/01 12:40), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問如果繼續在柱子上垂直施壓 為什麼會發生「挫曲」(buckling) 而不是繼續「壓到扁」呢？ -- 有沒有機械材力人懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.88.214
推
05/01 12:47, , 1F
不一定，要看情況。
05/01 12:47, 1F
推
05/01 12:47, , 2F
每個方向的力不均勻吧,也很難弄到均勻
05/01 12:47, 2F
→
05/01 12:47, , 3F
材力的假設是設定在會發生Buckling的情況。
05/01 12:47, 3F
→
05/01 12:47, , 4F
如果截面積很大，長度很短，就不會發生buckling的情況。
05/01 12:47, 4F
→
05/01 12:50, , 5F
2F: 就是假設用機械精密地控制垂直地向下加壓 （應該可以吧
05/01 12:50, 5F
→
05/01 12:52, , 6F
1F:短的話當然較不易有挫曲 但是疑問就是長的話為什麼越容易
05/01 12:52, 6F
推
05/01 12:53, , 7F
還不夠精密....
05/01 12:53, 7F
→
05/01 12:52, , 8F
就是覺得如果均勻向下加壓「理論上似乎」可以壓到扁而不彎挫
05/01 12:52, 8F
→
05/01 12:55, , 9F
因為正向力可以被分解為剪力@@?
05/01 12:55, 9F
推
05/01 13:51, , 10F
原po為什麼會覺得短的話「當然」較不易有挫曲
05/01 13:51, 10F
→
05/01 13:52, , 11F
而不會覺得長的話「當然」越容易...
05/01 13:52, 11F
推
05/01 14:39, , 12F
這和"無法用鉛筆筆尖立起來"是一樣的道理啊
05/01 14:39, 12F
推
05/01 21:54, , 13F
buckling的問題並不是那麼簡單，這個牽涉到stable,unstable
05/01 21:54, 13F
→
05/01 21:55, , 14F
粗短只是其中一種情況，還有其他各種不同BC下或SC下在數學下
05/01 21:55, 14F
→
05/01 21:57, , 15F
的解都會不同。這個真要討論都可以做博士論文了。
05/01 21:57, 15F
推
05/04 00:02, , 16F
歐歐 好多人回應 先謝謝～ 再來研究這幾篇...3Q拉
05/04 00:02, 16F
‣ 更多 Growi 的文章
文章代碼(AID): #16DiIZR2 (ask-why)
‣ 更多 Growi 的文章
文章代碼(AID): #16DiIZR2 (ask-why)