看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 請問「挫曲」buckling
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 請問「挫曲」buckling
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者harry901 (33798)時間18年前 (2007/05/01 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為壓到扁所需要的能量遠大於buckling所需要的能量. 自然界中，很多物理現象都會遵循最小作用能的定理. buckling就是一個明顯的例子. 挫型有很多種，但挫型會依照不同的邊界有所不同. 至於壓到扁的挫型 直觀上所需要的應變能是非常非常大的. 但若考慮柱子的斷面長度比 你可以發現挫型跟這個比
#2
Re: [請益] 請問「挫曲」buckling
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者buganini (霸格尼尼)時間18年前 (2007/05/01 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這應該可以很容易的用力學想像吧.... 因為物質通常多少都可以被壓縮(非剛體). 向下的力不均勻時. 柱子的一邊就會被壓的比較密. 這時候柱狀就變成ㄑ狀. 變成ㄑ狀後. /. ____/_____. \. \. 把水平線的上線兩部份分開看. 就相當於柱子受重(壓)力倒下去. 既然可以轉成物體倒下的形
(還有163個字)
#1
[請益] 請問「挫曲」buckling
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者Growi ( 破)時間18年前 (2007/05/01 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問如果繼續在柱子上垂直施壓. 為什麼會發生「挫曲」(buckling) 而不是繼續「壓到扁」呢？. --. 有沒有機械材力人懂？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.88.214.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁