Re: [請益] 維他命的壞處

看板ask-why作者 (hi)時間19年前 (2007/04/19 08:58), 編輯推噓4(512)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
摘自陳昭妃博士講座 維他命的迷思 最近芬蘭政府耗資4300萬美金所做的一個實驗,是全世界最大的維他命實驗, 用了29000人,高達5-8年之時間,找集了20000多人(吸煙的人),讓他們每天吃維 他命A與維他命E,另一組(控制組)則沒吃。過了5年,8年,發現每天吃維他命A與維他命E的這些人得 到癌症、死於癌症的比率高出18%。更重要的,他們發現現有吃維他命E的這些人得到心臟 病、死於心臟病的比率比控制組高出50%。這樣的一個報告出來以後,科學家們的臉不知 要往哪擺!因為我們一直以為從小型實驗室的研究,不是發現維他命E能防止我們的血管 硬化?應可以防止心臟病,為何在此一個大的實驗,且是政府做的實驗,會給我們一個完 全相反的效果! 此時美國的衛生署(FDA)就出來作解釋,Dr.Victor Herbert他說: 『當一個維他命含在一個橘子裡時,我們稱它為一個抗氧化劑 (antioxidant),可以防止心臟病,防止癌症,對我們的身體 是有好處的,但是當此維他命C離開這個橘子以後,這個維他命C 它就稱為prooxidant,也就會製造上億以上的自由基,此會造成心臟病 、癌症,對我們的身體是有害的』。所以,維他命本身有此兩種型態。 但對於我來說,我把它看的很簡單:橘子是神造的,維他命C是人造的。 身為一個科學家,是絕對無法走進實驗是創造出一個橘子,一粒蕃茄的。在一個橘子 ,一個蕃茄裡面,含有一萬多種的營養素,如今,我們連這一萬多種營養素,是那些營養 素都告不清楚,我們哪來的智慧與權利來告訴社會大眾,其中最重要的營養素是維他命呢 ?我們還沒有這樣一個智慧與權利。 ※ 引述《beout ( )》之銘言: : 之前看到yahoo有一則外電報導 : 裡面說 : 科學家研究服用維他命到底對人體有無益處的結果是 : 吃維他命的人 比沒吃的人 還容易早死 : 或是對身體根本沒益處之類的 : 那則新聞並沒有說為什麼 : 我想了半天覺得很奇怪 : 如果沒有服用過量 每天一顆綜合維他命 : 為什麼會導致早死或身體不健康? : 是因為身體會失去製造維他命的功能嗎 : 太依賴藥物嗎? : 還是有什麼原因呢? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.175.63 ※ 編輯: lovelove99 來自: 218.175.175.63 (04/19 09:01)

04/19 09:21, , 1F
A和E是脂溶性,吃多了會基在身體裡排不掉
04/19 09:21, 1F

04/19 09:22, , 2F
C是水溶性,吃多了很容易排掉
04/19 09:22, 2F

04/19 09:22, , 3F
不能用A和E的實驗解釋C吧,不過我記得吃多不好就是了
04/19 09:22, 3F

04/19 11:13, , 4F
那位「陳昭妃博士」聽起來就像是基督教的...
04/19 11:13, 4F

04/19 12:32, , 5F
她超推崇從天然食物中萃取營養而非人工製造..
04/19 12:32, 5F

04/20 00:31, , 6F
討厭宗教文章
04/20 00:31, 6F

04/20 08:37, , 7F
扯到宗教就沒辦法中肯到哪裡去
04/20 08:37, 7F

04/23 14:38, , 8F
選擇性接收資訊的並不是討論問題的好態度
04/23 14:38, 8F
文章代碼(AID): #169hwqhH (ask-why)
文章代碼(AID): #169hwqhH (ask-why)