Re: [問題] 關於王又曾和辜仲諒

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2007/03/09 09:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有兩種可能 1 一個是a股東的錢 政府不必善後 一個是a股東還有其他銀行的錢 政府要出來善後 2 王家勢力 沒了 辜家勢力 還很雄厚 ※ 引述《Mikuni (哪裡需要別的願望)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 LAW 看板] : 作者: Mikuni (哪裡需要別的願望) 看板: LAW : 標題: [問題] 關於王又曾和辜仲諒 : 時間: Thu Mar 8 20:15:11 2007 : 想請問一下,剛剛查了一下新聞,中信的辜仲諒沒有被起訴,只有被通緝, : 等他到案後另行偵結。但是王又曾據今天的新聞已經說被起訴了。 : 同樣人都不在國內,為什麼一個就有被起訴,一個就沒有被起訴呢? : 是因為犯罪的證據不足嗎?還有為什麼政府(看起來)很努力要遣返王又曾, : 但對辜仲諒的處理卻很冷淡?是因為辜家在台灣政商都很有權力的關係嗎? : 不知道在這個版問這問題適合嗎?謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

03/09 09:45, , 1F
我也是覺得王家a到太多人,包括官員跟立委,當然該死
03/09 09:45, 1F

03/09 09:45, , 2F
中信的案子只是將幾千萬的股東利益a掉,比起來很小咖
03/09 09:45, 2F

03/09 17:14, , 3F
幾千萬的股東利益 這幾千萬說人數沒那麼多 說金額沒那麼少
03/09 17:14, 3F
文章代碼(AID): #15yBP0Tu (ask-why)
文章代碼(AID): #15yBP0Tu (ask-why)