Re: [請益] 為何診所掛號費不一?

看板ask-why作者 (寧鳴而死不默而生)時間19年前 (2006/11/14 20:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kalovi (沉潛~新竹蒙難記)》之銘言: : 標題: [請益] 為何診所掛號費不一? : 時間: Tue Nov 14 16:58:57 2006 : : 一般都是收150元吧? : 但我看過只收100元, : 這些診所是自己吸收那50元嗎? 並沒有法律規定掛號費要收多少。 如果診所要招攬顧客, 免收掛號費也是可以的。 (但是要注意,免收部份負擔是違法的,因為代收部份負擔是醫師的義務... 這個題目曾經在國家考試出現過...) 反之, 若醫師對自己很有信心, 認為大量收費病人還是會來看他, 他高興收個一千兩千也是可以的。 (其實早期(很早期,50年前吧...)有規定,醫師收費不得少於一定的金額 (3元還是5元的樣子),因為那時所有的支出都包括在診金中,當局認為如果 診金少於某個限度,一定是醫師有偷工減料的嫌疑,否則不可能打平成本, 所以禁止收費太低。不過這規定也廢掉很久很久了...) : 又診所只靠掛號費當收入嗎? 還有健保局的給付。 : 感覺開診所要資金、成本又高, : 如果病人不多, : 那他們不就入不敷出? 你以為診所不會倒嗎? 自從健保局惡搞點值以來, 倒掉的診所也不少了... : 好奇這些問題, : 先謝謝回答者! -- Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat (I have a truly marvelous proof of this proposition which this margin is too narrow to contain.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (11/14 20:31) ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (11/14 20:32)
文章代碼(AID): #15MRIKVr (ask-why)
文章代碼(AID): #15MRIKVr (ask-why)