Re: [請益] 集權和專制的不同？
你的對應錯誤
集權是對應分權
專制是對應民主
※ 引述《babaholala (醫龍＆富豪刑事)》之銘言：
: 容我說說一下我的猜測
: 集權是比較合法性的權力嗎（人民認為理所當然）
法律如何規定 就是合法 與集權無關
是集權或分權都需要依照法律的規定
: 專制是否比較傾向於個人獨裁呢？
不一定
在沒有民主程序產生的議會的狀況下
議會依照多數決 決定政策也是專制
例如 過去萬年國代立委下的台灣
就是專制政權
新加坡議會的選舉 未符合民主精神
在民主國家人眼中 依然是專制政權
: 想請教各位一下 多謝～
--
台灣～美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
推
06/26 15:05, , 1F
06/26 15:05, 1F
討論串 (同標題文章)