討論串[請益] 集權和專制的不同?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間19年前 (2006/06/26 07:56), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你的對應錯誤. 集權是對應分權. 專制是對應民主. 法律如何規定 就是合法 與集權無關. 是集權或分權都需要依照法律的規定. 不一定. 在沒有民主程序產生的議會的狀況下. 議會依照多數決 決定政策也是專制. 例如 過去萬年國代立委下的台灣. 就是專制政權. 新加坡議會的選舉 未符合民主精神. 在民主
(還有118個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者babaholala (醫龍&富豪刑事)時間19年前 (2006/06/25 03:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
容我說說一下我的猜測. 集權是比較合法性的權力嗎(人民認為理所當然). 專制是否比較傾向於個人獨裁呢?. 想請教各位一下 多謝~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.212.63.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁