Re: [思辯] 為什麼要反世界貿易組織
※ 引述《krasis (他年立我英雄志)》之銘言：
: ※ 引述《vhji (okano)》之銘言：
: : 今天新聞一大堆由各國人士組成的反世界貿易組織 齊聚到香港抗議
: : 而此次抗議最盛的議題是 外國米進口 的議題
: : 有一篇讀者投書寫到：美國進口米打擊西非迦納農民生計，
: : 迦納本地米無法與得到補貼且售價極低的美國米競爭。當地米農難以維生。
: : 一般而言，進口米會打擊到農民生計，即表示 進口米的價格低廉。
: : 食物價格低廉 表示 只要花少許的金錢 就可以穫得溫飽
: : 對於一些常發生飢荒的地區 開放進口米 反而利多於弊。
: : 當然，若放棄一些米 大麥 等低價的農產品 而轉向發展適合當地氣候的農產品
: : 如：咖啡 橡樹 一來，可提高土地的使用價值；再者，對一些農民只要做好技術輔導，
: : 即可減少衝擊性。
: : 若是以台灣而言，進口米雖然會打擊本地農民的生計，但是台灣特有的飲食習慣
: : 如糯米，和一些小吃要用的米，進口米根本無法使用。自然也保障台灣米的部份市場。
: : 還有，推展精緻農業市場，使農業價值提升，也是保護方法之一。
: : 請問大家的看法吧。
: : 若是有去參加抗議的人，也說說抗議的理由為何吧?
: 我沒有去抗議 不過我也說一下我的想法
: 食物價格低廉並不表示只要很少錢就可以溫飽
: 還要看當地有多少農民 因為農民以賣出食物為生
: 如果食物價格低 他們就會變窮 不管食物價格再低他們也買不起
: 迦納的人民種植的是可以吃的食物 假如他們是自己的地
: 那也許還能夠靠自己種的食物為生
: 若是像其他以橡膠、棉花等單一熱帶栽植為主的經濟型態
: 國內唯一的產業被打垮 國家經濟就崩潰了
: 而此時這些外國進口商賺飽了錢 拍拍屁股就走 完全不受影響
: 像這種情況幾乎就是弱國開放市場的下場
: 當然會造成弱國的疑慮
補完一下好了
雖然價格低廉表示可以用很低的消費來求得溫飽
但是有些國家的問題是沒有錢
當他們不參加WTO時自己國內可以自然的形成一個生態模式
雖然東西比較貴，但是大家都餓不死
若有人打破這個模式的話就會有人餓死
首先是生產者消失了，之後會因為沒有經濟來源，所以連消費者也消失了
而那些輸出國則是轉移陣地，把東西賣給其他人
這樣的話該國政府就要花更多的錢來解決貧窮問題
整個國家競爭力衰退，這樣就更沒有競爭力了
如此惡性循環下去，到時候那些農產品輸出國也會因為這樣而嘗到苦果
好一點就是增加國際之出來幫助那些國家，差一點就是東西賣不掉
換自己國內的生產者開始倒楣了
所以自由競爭就是適者生存不適者淘汰，但是實際上弱者卻不可能真的淘汰
因為一個國家破產最後還是由世界銀行和貨幣基金組織來收始爛攤子
而這些錢還是要由那些輸出國來支付
--
樂透銘：
「碼不在多，六個就贏。
簽不用早，有誠則靈。
斯是夢境，唯吾不醒。
牌支算得準，一次六顆星。
頭彩一中後，北銀抱獎金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.103.153
推
12/24 23:58, , 1F
12/24 23:58, 1F
討論串 (同標題文章)