Re: [心得] 一點點小心聲。

看板ainori作者時間17年前 (2007/07/15 16:53), 編輯推噓33(33推 0噓 35→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
這篇語氣可能會有點衝 我不認識版上任何人，沒參加板聚，也只是個看板的板友 這些討論文章看下來 說實在，魁大對版的貢獻是事實沒錯，但為什麼大家都不能"就事論事"? 很多沒參加活動的板友只在意"失去了一個好版主" (說直接點，就是少了個分享消息的好管道，為的到底是自己還是板?) 「沒參加活動，所以跟活動有關的文章與我們無關，為什麼害我們失去了一個版主?」 不能因為沒參加活動，就認為板聚討論文與這個版無關吧? 要是這是魁大私底下辦的活動，放在這的確不妥 可是這個板聚，本來就是板主以板的名義來辦，來招生， 那為什麼相關的討論心得文不能po? 還是說，乾脆另外開個「戀巴活動版」，讓活動相關po在那個專版 以免在這讓不參加活動的板友看了覺得多餘 最原始的第一篇文章，本來用意是在於給予板聚建議，讓之後可以更好 並沒有針對任何人，而是針對活動，畢竟這是板上的活動啊! 但是魁大卻刪了文章，還說謊是誤刪，事件才越鬧越大的 事後雖然因為真相大白，不得不道歉，可是說實在，真的感覺不到誠意 然後，板主辭職下台，也不做任何解釋跟處理 我覺得這不是一個負責任的行為， 反而還讓很多沒參與的板友覺得是那些陳述事實的人逼走板主的 事實上，大家只是要檢討活動，沒人要他下台吧？ 就算魁大沒心情在這邊呆下去了，那至少，也好好跟大家解釋再走 而不是留了簡單兩三行的公告，就拍拍屁股走人 至於事先溝通，看整個過程的敘述，應該也是有私底下對話過的吧？ 只是因為板大急於否認又不願澄清事實 才讓人不得不再po出來跟有參加活動的板友做個核對檢討的吧 我也是沒參加活動的板友，說難聽點我是局外人，根本沒資格說話 可是我從頭到尾的文章都有看，才敢說出這些話 建議也沒參加活動的板友先把事件始末看詳細，再來發文 以免又讓那些受了委屈的板友們，又多了一條冤枉的罪名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.208.206
推
07/15 16:58, , 1F
不是只在意失去版主或什麼 而是大家都理解大概過程了
07/15 16:58, 1F
→
07/15 16:59, , 2F
也不是指責受了委屈的板友
07/15 16:59, 2F
→
07/15 17:00, , 3F
只是再次發文也無法跟Q板主有對話的空間 對事情進展沒幫助
07/15 17:00, 3F
→
07/15 17:03, , 4F
如果Q板一直不出來 我們就要一直看這個事件的相關討論？
07/15 17:03, 4F
推
07/15 17:04, , 5F
又來了,PO這種文章他就願意出來了??
07/15 17:04, 5F
推
07/15 17:08, , 6F
那我是不是也可以說部份版友只在意他們的恩怨
07/15 17:08, 6F
推
07/15 17:15, , 7F
並不是跟你持相反意見的人就是沒把每篇文章都看完 這樣的
07/15 17:15, 7F
→
07/15 17:17, , 8F
誤解真的很奇怪 事實上 我每一篇都很仔細看 也很清楚大家
07/15 17:17, 8F
→
07/15 17:18, , 9F
的訴求究竟為何 但說難聽點 魁大就是不負責任不交代清楚地
07/15 17:18, 9F
→
07/15 17:18, , 10F
跑了 你們寫再多文章要他出來對質道歉 他也一樣是不會出來
07/15 17:18, 10F
→
07/15 17:19, , 11F
的...那麼一直發這些針對魁大個人的文章究竟又有何意義呢?
07/15 17:19, 11F
→
07/15 17:20, , 12F
真的看的很煩 我覺得h版友跟魁大的恩怨真的可否請你們私ꐠ
07/15 17:20, 12F
→
07/15 17:21, , 13F
下解決?
07/15 17:21, 13F
推
07/15 17:22, , 14F
真好.那戀巴版變成戰文版吧.說實話個人恩怨很多人看膩了
07/15 17:22, 14F
→
07/15 17:25, , 15F
重點不是不能po活動文..而是處理事情的方式呀..囧rz
07/15 17:25, 15F
→
07/15 17:26, , 16F
還有..不是當事者..還敢跳出來大言不慚..您真敢..
07/15 17:26, 16F
推
07/15 17:32, , 17F
f版友 你不要講話酸原PO啦 事情大家好好講就好 不要用這麼
07/15 17:32, 17F
→
07/15 17:33, , 18F
強烈的語氣啦^^b
07/15 17:33, 18F
推
07/15 17:43, , 19F
"這篇語氣可能會有點衝"....囧rz
07/15 17:43, 19F
推
07/15 17:46, , 20F
還有事件始末都看詳細了..有任何幫助嗎..您的發文有何益
07/15 17:46, 20F
→
07/15 17:48, , 21F
受委曲的版友是指誰呀.原po.h大.還是不能好好看文的版友
07/15 17:48, 21F
→
07/15 17:50, , 22F
冤枉..看到一堆鳥煙瘴氣的文也不冤枉嗎...囧rz
07/15 17:50, 22F
→
07/15 17:51, , 23F
以上發言有冒犯到請原諒...囧rz
07/15 17:51, 23F
推
07/15 18:17, , 24F
個人感覺樓上的也很好戰呀,一直重複說~我看了也很NI呀!
07/15 18:17, 24F
→
07/15 18:22, , 25F
以上發言有冒犯到請原諒...囧rz
07/15 18:22, 25F
推
07/15 18:41, , 26F
那re大來戰吧..戀巴戰..版上也來戰吧..囧rz
07/15 18:41, 26F
推
07/15 19:02, , 27F
忘記筆版友 不是當事人 不是也出來po文了嗎
07/15 19:02, 27F
→
07/15 19:03, , 28F
我很喜歡這篇的發文 提到了 這件事情一開始也不是要戰誰阿
07/15 19:03, 28F
→
07/15 19:04, , 29F
只是提出心得檢討 以後辦活動也可以參考 不是好事情嗎
07/15 19:04, 29F
推
07/15 19:06, , 30F
fis大..如果您有看我的文章..我根本就不想管這爭議事..
07/15 19:06, 30F
→
07/15 19:06, , 31F
而原po卻不是當事人來評論這件爭議事..是兩回事..囧rz
07/15 19:06, 31F
推
07/15 19:11, , 32F
參考?以後看這系列文,辦活動的應該只有一個結論:還是別辦了!
07/15 19:11, 32F
推
07/15 19:23, , 33F
有在辦活動的都應該熟知 辦活動後的檢討是很重要的
07/15 19:23, 33F
推
07/15 19:24, , 34F
有人說辦活動不重要了嗎...囧rz
07/15 19:24, 34F
推
07/15 19:23, , 35F
猜的沒錯,f果然好戰呀XXXXD 請繼續,我尊重你的選擇 囧rz
07/15 19:23, 35F
推
07/15 19:26, , 36F
真的很抱歉。我不是當事人，卻來PO這系列文章...:(
07/15 19:26, 36F
→
07/15 19:26, , 37F
雖然NI我會繼續忍受的 囧rz
07/15 19:26, 37F
→
07/15 19:26, , 38F
一開始的文是我PO的，但我本意只是希望魁大珍惜自身名譽，選
07/15 19:26, 38F
→
07/15 19:27, , 39F
擇好的方式來處理。但從07/12發文至今，魁大還是選擇沈默。
07/15 19:27, 39F
→
07/15 19:28, , 40F
我想應該已經確定只能這樣落幕了。板友說再多，當事人不吭聲
07/15 19:28, 40F
→
07/15 19:29, , 41F
也無可奈何啊！板友有陳述意見的自由，別忘了請尊重他人囉:)
07/15 19:29, 41F
推
07/15 20:10, , 42F
推原po，還有冒著被水桶的風險也想說:不知所云的推文真多 好NI
07/15 20:10, 42F
推
07/15 20:14, , 43F
可是我覺得Q板主既然都已經說要辭職了..為啥左上角還有他的名
07/15 20:14, 43F
→
07/15 20:15, , 44F
字阿?該不會就一直掛在那邊吧..感覺有點糟..
07/15 20:15, 44F
推
07/15 20:25, , 45F
給樓上 因為本群組的組長們都失蹤了....XD
07/15 20:25, 45F
推
07/15 23:10, , 46F
推你!就是有很多人都只顧自己高興= =明明討論的都很理性
07/15 23:10, 46F
推
07/16 01:11, , 47F
推此篇原PO，我也覺得有些人的言語是你首段所言..唉
07/16 01:11, 47F
推
07/16 01:50, , 48F
f大文章與某些推文的確是讓人看的窘窘窘窘
07/16 01:50, 48F
推
07/16 03:04, , 49F
看前兩篇for發的文，好像也不是當事人..那麼那篇文是??
07/16 03:04, 49F
推
07/16 03:09, , 50F
事後檢討固然重要 但不把握對事不對人的基本原則根本是白
07/16 03:09, 50F
→
07/16 03:11, , 51F
吵的+傷感情
07/16 03:11, 51F
推
07/16 08:25, , 52F
Nas大..看看前幾樓我的推文吧...當事人的定義很難懂嗎?
07/16 08:25, 52F
推
07/17 15:24, , 53F
我不太能理解,提供戀巴資訊的又不是只有魁,
07/17 15:24, 53F
→
07/17 15:25, , 54F
不然頂多以後多開一個網頁看魁的戀巴後援會官網而已
07/17 15:25, 54F
→
07/17 15:30, , 55F
今天那些跟魁有爭議的板友,並不是什麼個人恩怨啊
07/17 15:30, 55F
→
07/17 15:30, , 56F
他們今天沒有提出來,難保以後辦活動又有人受到委屈
07/17 15:30, 56F
→
07/17 15:32, , 57F
又不是說沒有私下溝通過就直接在板上抱怨...
07/17 15:32, 57F
推
07/17 17:44, , 58F
不知道誰有抱怨過只有Q才能提供戀巴資訊呀...囧rz
07/17 17:44, 58F
→
07/17 17:46, , 59F
誰說不能提出來呀.囧rz.重點是處理事情的方式影響到別人
07/17 17:46, 59F
→
07/18 22:33, , 60F
那請您具體建議如何處理才不會影響他人？
07/18 22:33, 60F
→
07/18 22:54, , 61F
我學識粗淺...版上神人很多...囧rz
07/18 22:54, 61F
推
07/18 23:33, , 62F
誰說不懂就不能建議呀.囧rz 誰說沒有比神人意見更好的呀.囧rz
07/18 23:33, 62F
推
07/18 23:49, , 63F
這年頭管好自己就好.建議這種事給強者作..不然只會被定
07/18 23:49, 63F
推
07/18 23:57, , 64F
誰說怕事就會被定呀.囧rz 誰說強者的意見就被認真採納呀.囧rz
07/18 23:57, 64F
推
07/19 00:17, , 65F
哈哈哈...九官鳥..啾啾啾...
07/19 00:17, 65F
推
07/19 00:30, , 66F
誰說講話拐彎抹角不知所云就是九官鳥呀.囧rz 誰說跳針要被笑阿
07/19 00:30, 66F
→
07/19 00:32, , 67F
==我承認以上推文都是亂入，主要還是推原po就事論事理性中肯==
07/19 00:32, 67F
→
07/19 00:35, , 68F
哈哈哈...hys大真性情...讚..
07/19 00:35, 68F
‣ 更多 dlhsc 的文章
文章代碼(AID): #16cU1se9 (ainori)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dlhsc 的文章
文章代碼(AID): #16cU1se9 (ainori)