Re: [閒聊] 關於人像攝影

看板ai-photo作者 (加柏)時間13年前 (2010/09/03 11:30), 編輯推噓7(7031)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
你好,一般情況是不會"弱弱的"(除非大太陽下..距離又較遠) 應該是ETTL作動加上自動測光對於拍攝物色彩以及背景產生誤判.. 可以使用閃燈中+EV的方式作調整 或是使用M模式下去控光 (我喜歡這樣,因為讓電腦只會計算..人腦會思考... 他的計算總是跟我的思考不符合) 如果還是覺得機器有點問題...你可以以M模式開放全光直打拍攝物.. 看你需要把光圈和快門收到多少才能讓照片正常曝光.... 就可以判別了... 分享一個題外話就算最高等級的離機閃... 也是會有覺得很弱的時候.. 這是我很喜歡的攝影師(也是我的偶像..跟他學到很多東西) 一次用7-10隻NIKON SB800(出力與580EX等級相同)作戶外拍攝 因為....太弱了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.230.131

09/03 11:34, , 1F
忘記貼網址了
09/03 11:34, 1F

09/03 11:34, , 2F
推M模式
09/03 11:34, 2F

09/03 11:35, , 3F
www.youtube.com/joemcnallyphoto#p/u/15/k7qEgl2uQHg
09/03 11:35, 3F

09/03 11:42, , 4F
題外話-閃燈1+1不會等於2,一次拿這麼多隻燈,總出力還是一樣
09/03 11:42, 4F

09/03 11:44, , 5F
一樣的距離,2隻燈不會比較亮...呵呵~~
09/03 11:44, 5F

09/03 11:45, , 6F
一次拿這麼多隻燈,總出力還是一樣<--我疑惑了?
09/03 11:45, 6F

09/03 12:00, , 7F
當然不會一樣當然不會一樣亮啦..又不是鬼月...顆顆
09/03 12:00, 7F

09/03 12:03, , 8F
恩恩..不會一樣亮的..不然他就不是國家地理雜誌的攝影師了^^
09/03 12:03, 8F

09/03 12:05, , 9F
出力是一樣 不過兩隻閃燈打出去的光線一定比一隻閃燈來的強
09/03 12:05, 9F

09/03 12:05, , 10F
不相信的話可以嘗試在大太陽底下 背光打閃燈 一隻閃燈跟兩隻
09/03 12:05, 10F

09/03 12:05, , 11F
閃燈 看看呈現出來的光線哪個比較強
09/03 12:05, 11F

09/03 13:03, , 12F
解惑~100瓦的燈,8隻放在一起它還是只有100瓦的功率
09/03 13:03, 12F

09/03 13:04, , 13F
照亮的範圍是會變大,不代表距離能夠變遠
09/03 13:04, 13F

09/03 13:16, , 14F
我真的看不懂耶,可以請s大發專文講解,或是有沒有參考資料
09/03 13:16, 14F

09/03 14:58, , 15F
光是一種能量的表現形式 能量可加成 當然光也可加成
09/03 14:58, 15F

09/03 14:58, , 16F
家裡天花板上的分段照明 很容易可以對應到閃燈上
09/03 14:58, 16F

09/03 14:59, , 17F
燈開越多盞 空間被照得越亮啊 @_@...
09/03 14:59, 17F

09/03 16:35, , 18F
回歸基本,照度與距離平方成反比,多燈比較亮這是一定的
09/03 16:35, 18F

09/03 16:36, , 19F
不要在說加燈沒有用這種話了
09/03 16:36, 19F

09/03 16:36, , 20F
一樣的距離,兩隻絕對比一隻亮
09/03 16:36, 20F

09/03 17:44, , 21F
一樣的距離,嗯就當作35米,你8隻SB800放在一起能打得到嗎
09/03 17:44, 21F

09/03 17:45, , 22F
每隻sb800最遠距離,記得只能達到14米
09/03 17:45, 22F

09/03 17:50, , 23F
光是一種能量,但是計算方式是非常不同
09/03 17:50, 23F

09/03 17:54, , 24F
尤其是人為製造出來的光
09/03 17:54, 24F

09/03 17:57, , 25F
樓上...那個不是說sb800在14米以外就是一片漆黑好嗎
09/03 17:57, 25F

09/03 17:58, , 26F
它的加成跟衰減,不是如同數字一般的計算
09/03 17:58, 26F

09/03 18:00, , 27F
你真的應該好好看看物理的書了
09/03 18:00, 27F

09/03 18:20, , 28F
照樓上大大所言,50CC的摩托車8台那就變能400CC的機車了
09/03 18:20, 28F

09/03 18:38, , 29F
..哀..你有沒有看過體育館的那種照明燈,棒球場的那種
09/03 18:38, 29F

09/03 18:39, , 30F
你覺得那個全開,和只開一顆燈泡,在投手丘上感覺的亮度
09/03 18:39, 30F

09/03 18:39, , 31F
會一樣嗎?
09/03 18:39, 31F

09/03 18:45, , 32F
怕你沒看過,補圖http://imgur.com/m3GcL.jpg
09/03 18:45, 32F

09/03 18:45, , 33F
如果都一樣,人家掛這麼多盞燈掛心酸的嗎
09/03 18:45, 33F

09/03 18:57, , 34F
樓上大大,一樣數量,那是不是我用桌前的檯燈,就可以搞定
09/03 18:57, 34F

09/03 18:58, , 35F
人家幹嘛那麼辛酸掛那麼大顆燈
09/03 18:58, 35F

09/03 19:00, , 36F
算了,真是對牛彈琴..
09/03 19:00, 36F

09/03 20:53, , 37F
你們好像講2件事情...
09/03 20:53, 37F

09/04 01:29, , 38F
桌前檯燈要掛更多盞才可以達到相似效果啊 XD
09/04 01:29, 38F
文章代碼(AID): #1CW6lNOa (ai-photo)
文章代碼(AID): #1CW6lNOa (ai-photo)