Re: [青年] 謝長廷告訴你
廢止死刑有什麼錯? 我不懂。
判一個人死刑，為何不判他關 200 年，一輩子也沒有假釋出獄的機會?
兇手死了可能只是受害者、其家屬心理上得到安慰，
卻可能間接造成蘇案一直判不下來的原因。
主要犯罪的人早早就被執行死刑了，如果他還活著至少可以有人証，
也許他的自白是謊話，20年過去後他會翻供。
我對死刑存廢沒有什麼意見，大家自己判斷。
另外，假釋標準提高是一種無濟於事的東西。
司法改革後的「一罪一罰」才是王道，
以前連續搶劫最高的刑罰都一樣，現在你搶劫有幾個案就是總合來執行。
搶了快 10 家店可以關你 30~40 年，就算不要提高假釋門檻，
還是比以前刑期執滿多得多，也較符合公平正義。
BTW 司法改革絕對不是馬英九的強項，他的強項不在這邊。
※ 引述《shouri (改變台灣未來 缺你一票)》之銘言：
: 我在原文中寫了這兩行.
: 今天馬英九反對廢止死刑(請不要斷章取義他的言論)
: 也希望未來假釋標準能夠提高
: 過去假釋標準雖低 但是他當時相信獄政能夠做好把關工作
: 因為又不是每個申請假釋的人都可以獲得假釋
: 但實際上既然不是這樣 那麼就應該把假釋標準改嚴
: 還有問題嗎
--
老梗：你去幫我買五箱乖乖
(絕對吃不完)
舊梗：老闆！我要九份芋圓
(吃到吐)
新梗：中秋節烤三支筊白筍
(剛剛好)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.169.160
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：