Re: [討論] 選前的幾天~我們可以做些什麼事?

看板a-diane作者 (中田勇次)時間16年前 (2008/03/17 13:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《heeroshiao (returner)》之銘言: : 可以問一下,只談減稅不談開流可以嗎? : 要說減稅很難嗎?說人家破產經濟...只減稅就不是破產經濟喔!! : DPP有很多機會可以講講要怎樣振興經濟... : 不過我大多是看到她們再批評別人的經濟政策..... : 替代性能源....就是因為太貴很貴所以才是替代性 : 不然大家早就搶著用了...石油就變成替代性了 : 還有台灣的技術會比美國日本好嗎?? : 人家都沒這樣說了台灣有什麼資格這樣說(核能就不談了dpp反對的) : 別忘了...電..在DPP的規劃之下燒油燒煤還是主力... : 現在除非在台灣發現可開發的油庫...不然國際油價就是會影響! : 聽你這樣說的確是知道要投誰... 覺得替代性能源貴的話想辦法提昇技術以便降低成本就好了, 台灣在替代性能源方面的技術有沒有比美國日本好我不清楚, 如果不如人的話一樣想辦法提昇技術以便能夠趕上甚至超越就好了, 這些都不是完全不能解決的問題, 事實上1998年及大前年的全國能源會議都有針對替代性能源訂出工作目標, 至於要說沒人搶著用替代性能源那更是錯, 在美國許多州、中國許多省、澳洲昆士蘭省、歐盟會員國、巴西日本都已經立法推動使用 乙醇汽油, 在巴西更已經不販賣一般汽油還成為乙醇汽油的輸出國, 菲律賓也已經立法要以當地製糖業生產的乙醇做為汽油中的添加成分, 瑞典則已經宣示將逐漸停用石化燃料而要發展潔淨能源、再生能源、太陽能、風力、生質 能源, 這些我想你應該都不清楚吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.44.56
文章代碼(AID): #17tWC1w7 (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17tWC1w7 (a-diane)