Re: [討論] 選前的幾天~我們可以做些什麼事?

看板a-diane作者 (傻瓜!正義早就死了!!)時間16年前 (2008/03/17 16:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《ifulita (中田勇次)》之銘言: : 就我個人立場我不贊成向國外買技術而應該自行研發, : 這樣才能提升相關產業的技術, : 至於要花多少錢及多少時間都不是問題, : 該做的事就是該做而不能因為可能要花很多錢及時間就不做了, 是啊,但政客不會告訴你台灣要花費多少,要投入多少人力。 變成一堆人誤解成這是一個很容易達到的目標,但前國民黨政府故意不做。 所以陳水扁政府執政八年,將它的牛步化突顯出來。 但這些人並沒有因此而認知現實,修正他荒腔走板的幻想,調整中長期目標, 實際一步一腳印,來做"現在可以達成"的事。 其實就像是[漸悟]與[頓悟]之爭一樣。 大道都相同,但技術與設備不是人的思想,不可能一下就通徹了然齊備。 這些要求立即或短期達成他們的目標,對台灣來說,就是一場災難。 德國反核,是以三十年的時間,以"準備齊全的方案"來實施。 台灣反核,有什麼? 愛,希望,四千億? 謝長廷其實可以做個典範,他可以坦然的告訴台灣人民,路,就是那麼艱辛而漫長, 但他與民進黨願意用誠實而誠懇的心,邀請台灣人民加入他的行列。 但是他沒有。 : 風險評估是必需要, : 政府也應該告訴人民研發替代性能源有哪些好處、有哪些壞處, : 事實上以目前的情況來看石油應該會繼續漲而不會不漲或下跌, 漲過頭會崩盤的,這幾年進入期貨炒作的資金多了八倍。 但供給就那麼多。 現在就是看是投機客先賺到目標收手,還是價格過高一夕泡沫化。 能源價格是會持續上揚,但不該是以一倍兩倍的程度去狂飆。 但你知道我知道這是被炒作的價格,但你政府永遠都只儲備45-75天的儲油量,那是 絕對對抗不了這類投機炒作的波段。 八年前就在說,台灣即便不為了非核,也該增加自身的安全儲油量,以避免短期的波 動與可能的能源危機。 八年後,還是得繼續說這檔事。 : 因此總有一天石化燃料的成本會高過生質能源的成本, : 到那個時候還能堅持使用石化燃料而不使用生質能源嗎? 產油國不是白痴。 它只要一天油夠,它就不會讓生質能源搶了它的生意。 此外,生質能源的供應量是與全球糧食供應量成大略的反比。 地都拿去種能源作物了,糧食價格就起來了。 以中國來說好了,他現在需要進口糧食的情形下,如果美國將它的農地改種能源 作物,而影響到中國局勢的穩定,最終還是會影響到中國的利益。 ^^^^ <修改為"美方在中國可獲得"。> 因而在此相互制約的環境中,還是會收斂到一個程度。 也就是說,生質能源在目前只能取代少部份的化石能源的供應。 而且是特定國家與特定地區。 : 事實上台灣的生質能源並未受挫, : KMT政府在一九九八年五月的全國能源會議就訂下優先推動節約能源及提升能源使用效率的 : 工作目標, : 經濟部在二○○一年頒訂「酒精汽油與生質柴油及廢棄物回收產生石油等再生能源生產業 : 產銷管理辦法」鼓勵民間設廠生產, : 環保署在二○○四年開始補助十三個縣市進行生質柴油車道路試行, : DPP政府在大前年六月的全國能源會議則訂下建立再生能源發電裝置容量配比之管制機制的 : 策略方向, : 經濟部在前年就已經選擇太陽光電、太陽能熱水系統、風力發電、生質柴由、氫能與燃料 : 電池光二極體照明及冷凍空調整七項產業做為綠色能源產業重點發展項目, : 這些都是政府一直有在做的事, 我說的受挫是成效上。 生質柴油,一公頃能出幾公秉? 換算每公升價格多少? 農民種這個活得下去? 商人提煉這個賺得到錢? 運將願意花錢加這個? 所以,小地主大佃農的實行是必然的。 當然,現今農委會也在做;但你民進黨與謝先生有沒有說清楚講明白? 沒有。 啊~他就抄我的啊,他就抄政府的啊。 你有沒有把你政見裡面的,把政府政策裡面的,那些好到值得人抄的部份,對你的 農民支持者,說清楚,講明白? 沒有。 所以我覺得很可惜。 : 老實說我認為台灣應該成為一個非核國家全面停用核能發電, : 不過在那之前政府應該提升替代性能源的能源產量, 回到重點。 是先非核再替代,還是先替代,再取代核電? 各位可以看到,林義雄的非核就是蠻橫無理的非核,只要反核不顧台灣的方式。 又是另一個重點。 如果能夠非核,台電是蠢到一定得用核能,還是賤到欠人罵? 當然,經濟,環保,現在應該並重。 但是我們是否應該採用緩和但穩定,循序漸進的方式,在不影響經濟發展的情況下, 去完全「非核家園」? : 因此政府應該加強太陽光電相關產業的研發能力, : 政府也應該再提高再生能源及替代能源技術研究經費, : 政府更應該提出良好的能源替代方案。 政府應該做的是: 1.承認還是艱辛而漫長的路要走。 2.承認這無法在十年,甚至二十年內達成。 3.承認帶來的電價上揚,是全民都必須分擔的負荷。 4.以誠實的態度,誠懇的心意,邀請台灣人民思考,並期待他們的支持與加入。 而不是以"拎北酸吊就非核"的方式,給予人民錯誤的認知與期盼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.225.215 ※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.225.215 (03/17 18:00)
文章代碼(AID): #17tYXFWA (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17tYXFWA (a-diane)