Re: [心得] 一黨獨大..為所欲為?
※ 引述《dynament (小方)》之銘言：
: : 因為以這次召委的事件來說,國民黨之所以不給無黨聯盟,是因為那些無黨聯盟的
: : 有官司仍未解決
: 如果國民黨因為無黨聯盟的人身上還有官司未解決而不讓他們擔任召委，同樣的道理
: 為什麼在身上有官司未解決的馬英九先生還被推派出來成為國民黨的總統候選人看不到？
: 難道是馬英九身上的官司就是被誣陷的，而其他人就是有罪嗎？
馬英九現在還有官司嗎?
: : 民進黨這8年來,是不是一直追求在國會裡一黨獨大?
: : 如果是,那請別裝可憐
: 我個人認為，民進黨的要追求的一黨獨大和現在我們害怕的國民黨一黨獨大是很不同的。
: 國民黨在台灣的歷史上歷史獨大了五十年，光是看歷史上的斑斑血痕就能說明我們現在有
: 多怕國民黨當選會重蹈覆轍。
雙重標準當然是不一樣啊
: 民進黨當選之後，是第一次從國民黨一黨獨大裡面：國會和總統
: 之中得到了總統的地位
: 可是卻一直無法在國會中取得優勢的地位
: 這在執政的政績上本來就會有所影響
有沒有選輸就檢討選民的八卦啊
有啦 2004的連宋與2008的阿扁
: 沒錯！其他的國家執政黨不一定是國會最大黨
: 但前提是他們的在野黨有民主素質
民主素質喔 是建立在鎖大鎖 打架 丟炸彈 罵人 這些事務上嗎
: 看看我們國家的國民黨，即是是在野黨也依然當作執政黨在做
: 沒有辦法達到在野黨的功效：督導執政黨，執行對國家有利的決策
所以啊 322請記得讓DPP去當在野黨 他作得比較好
: 所以民進黨一直呼籲的
: 就是除了總統換人做之外
: 國會也要換人做
我支持政黨輪替 不管是哪一個政府部門 國會 縣市長 甚至是總統
112時我的想法與民意是違背的
: 這才是真正的世代交替
: 而我們看著台灣走到今日的民主地位，國會都還是不曾換人做過
: 這算是民主嗎？
DPP當過國最大黨喔 DPP有跟親民黨合作過喔
是哪一個總統有事沒事表自己要合作的對像
那你活該不過半啊
: 而如果國民黨又再度的掌握了總統以及國會兩大權力位置
: 我們難道還不難猜到他們接下來會做些什麼事嗎！
: 有歷史的見證在我們眼前
: 可是除了國民黨之外的其他政黨掌握總統與國會的歷史我們卻還沒有幸看到
: 也許我們後代的子孫可以看到吧
: 但我衷心希望在我還活著的時候台灣就能夠走到這步民主！
要不要乾脆砍掉重練好了
--
有人說投機是台灣人的天性
做生意投機 唸書投機 選舉也投機
偏偏連搞台獨都很投機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.214.30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：