Re: 謝長廷辯論的缺點
※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: ※ 引述《tylenol (陽光燦爛的日子)》之銘言：
: : 謝長廷說話風格本來就比較慢 好處應該就是沒阿扁那麼犀利 較為溫和
: : 所以1:30對他來說是有點不足
: : 希望其他場次的辯論會 這些短時間的規定會有改變
: : 我認為不宜再繼續猛打綠卡 國籍等等的了
: : 除非被發現了很強的新證據
: : 感覺馬營已經對這件事情有了免疫了
: : 再打就會有反彈的反作用力
: 我的看法相反
: 綠卡這件事謝陣營是一定打到選前的
: 從他結辯預留的伏筆加上辯論後的記者會就可以知道
: 講難聽一點 如果不打綠卡 無法摧毀馬英九的人格形象
: 馬英九就是贏在他的不沾鍋 讓中間選民不討厭或是喜歡他
: 如果馬英九形象無法摧毀 長仔這次選戰應該是會落敗 輸個幾十萬票跑不掉
: 我知道長仔會上來看PTT 沒有理由不會看自己的個版
: 良心的建議
: 除非你有底牌未發 否則綠卡效應會隨時間遞減 聰明如你應該知道
: 而我相信你一定還有一張重重的底牌 不然你不會選擇1/27就把底牌玩掉
: 希望3/9甚至更晚 一定要做出致命的攻擊
同意，最近看謝營的攻勢，好像真的已經沒有步數可以打了
打馬大姐，馬正妹等等...
剛剛看到交叉詰問長仔發問的第一題，又繞回來問綠卡，
馬這邊也斬釘截鐵的否認了
真的有點弔詭...
我猜應該是還有底牌啦，不過致命一擊的時間要抓的好就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.198.200
討論串 (同標題文章)