Re: 綠卡事件不過是要激起人民的相對剝奪感

看板a-diane作者 (322選馬英九救台灣)時間16年前 (2008/01/29 18:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言: : 基本上 : 出身怎樣是一回事 : 有沒有利用這種比他人優勢的出身獲取好處才是應該要思考的 如果這些好處是合法的, 有何不可? 只有一種人認為"公義"是重要的, 所以要搞齊頭式平等, 要沒收別人的合法財產, 這種人就叫共產黨. 國民黨搞土改, 拿國營企業股票去換土地, 被民進黨說是國民黨搶台灣人土地, 那麼共產黨呢? 地主全家槍斃, 土地沒收. 誰比較厲害? 三民主義不再必修的下場就是這樣嗎? : 在我看來 : 泛藍才是從來不去教我們怎樣愛人 : 我對泛藍的厭惡,就是那幾年親中、唱衰台灣開始的 泛藍的基本精神就是親中. 在兩蔣時代, 泛藍的基本精神是認定自己是中國的繼承者, 中國共產黨則是中國的破壞者. 所以泛藍用中華文化復興運動, 去和中國共產黨的 文化大革命相抗. 但是中國共產黨改革開放之後, 放棄了文革時代破壞中國文化的行動, 開始積極 尋回中國文化; 而民進黨執政之後, 卻一直在去中國化, 所以才會引發泛藍 不滿, 甚至連中國共產黨都知道:"不到臺灣, 不知道文革還在搞." 蔣經國先生說:"我們贏大陸是贏在生活方式."可是如果中國共產黨改革開放的結果 是我們被追上了呢(當然不是現在, 我事先聲明)? : 其實這種論調在網路上也很常見 : 只要理念不同 : 就說人是意識形態掛帥、說別人無知缺乏視野 : 這種莫名其妙夜郎自大的優越感及其伴隨的對異議者的偏見和仇視 泛藍沒有仇視泛綠(至少多數沒有), 或許優越感有(請不要濫用夜郎自大四字, 台灣土地面積沒有中國大陸大), 但沒有意圖消滅對方的行動. 民進黨就不同 了, 動不動就以暴力相向. : 正是我厭惡泛藍的最大原因 : 這陣子,每次看到電視上 : 那個有張白淨斯文臉蛋的政客口中吐出"鎖國"兩字就覺得反胃... 台灣不三通=鎖國的理論, 是美國人發明的, 不是泛藍發明的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.3.173.230
文章代碼(AID): #17dmB5P8 (a-diane)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #17dmB5P8 (a-diane)