Re: [問題]長仔真的有在做功課嗎?

看板a-diane作者 (食之無味)時間16年前 (2008/01/27 16:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《diniewu (華麗巴洛克小公主)》之銘言: : ※ 引述《stary (統一獅總冠軍)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 其他懶得討論 : : 我只想問: : : 1.失業率現在是年年降低,哪來增加? : : 2.請問遊民增加是看電視統計出來的嗎? : : 3.請問什麼是天天漲,現在一罐醬油要1千五嗎? : : 因為天天漲嘛! : : 2004年1月1日 一罐50元 : : 2008年1月一日 一罐1510元 一天漲一元 : 回答 : 1.失業的問題不是一天兩天 但中下階層的人很多人賺不到錢是事實 : 經濟部中小企業倒閉的數字去年有4萬多家 難道只是個案? : 失業率的增加請你去問求職者的感受... 失業率確實是台灣現在面臨的一大問題~因為經濟環境的改變 使得台灣的中小製造業無法生存,也導致了許多中下階層的勞工朋友 失去賴以為生的工作,但反觀職缺率,卻也是不降反升 這是為什麼呢?找工作的人找不到工作,找員工的公司找不到員工 很明顯的,時代在進步,科技越趨發達,但台灣勞工的生產力不見提升 或許這是台灣政府的問題!但也或許是你我自己本身的問題 我想未來不論誰當總統,仍然需要靠自己的力量創造自己就業的機會 沒有公司願意花錢請一個沒有生產力的員工的~~ : 2.遊民是長久以來的問題 但這幾年有增加的趨勢是事實 : 社福團體的支出有限 而捐贈越來越少 : 你覺得有多少真正需要的人可以受到救濟? : 你實地去了解社福團體的處境 就可以了解統計數字所可以參考的價值 經濟確實不好,所以遊民變多了也是正常的 所以還是得從基本民生問題著手,希望不論誰當選 都能好好重視民生問題就好啦!但誰能使經濟變好?謝和馬? 都只能猜測吧!畢竟謝不是扁,馬也不會是蔣經國 但不可否認的是再怎麼樣都會比現在好就好啦! : 3.如果換成柴米油鹽醬醋茶輪流漲勒? : 在明年過完年之後有很多的你我常用的生活必需品又要漲一波 : 業者悄悄的上漲 你能說拒絕ㄇ? 物價上漲,應該是全球原物料上漲惹的禍~~ 業者們面對的生產成本提高了,相對的價格就變貴了 這不是政府可以想操控就操控的 譬如馬也說過台北市房價趨貴是市場供需決定的的意思是一樣的 難道要政府去改變國際原物料價格嗎? 還是要自己來挖油,種農作物,還是一味的對業者做價格限制 這樣不見得會對物價趨穩有什麼幫助的 不過台灣的實質所得確實是跟不上其他國家 這倒是政府該好好思考的地方吧! : 我不了解玩弄文字上的議題可以代表什麼 : 但事實是擺在眼前 很多不是用政治的想法就能抹滅 : 政客常講要視民如殤 結果勒... 說實在的,檯面上的那群政治人物都是政客,馬謝扁李吳等等都是 那要怎麼辦!等你出來救台灣了~~~ : 小老百姓的生活 就是如此 : 我不會忘記謝長廷的比喻小老百姓雞狗豬的生活 : 我不會覺得他說了什麼 因為我們生活圍繞的就是這些 : 只是證明他說的話顯示出他的心態而已 這就是主觀意識了,每個人有每個人的想法 當馬卸任台北市長說他問心無愧的時候 我也覺得他根本一點反省都沒有,面對著自己施政滿意度狂衰下 他仍自以為他做的很好,那是不是跟扁沒兩樣呢? 那我又得期盼的了馬什麼呢? : 在2000年我投陳水扁一票 是希望將來的改革可以讓生活更好 : 但八年過去了 我所看到的事實 : 民進黨去不願意面對執政的無能 ...當初的理想勒我看不到 : 我只能說 台灣人不是那麼容易去忘記這八年政客所做的一切 : 我只是單純的希望台灣未來會更好 希望台灣好是每個人都想看到的,民進黨執政八年也確實 帶給台灣一次慘痛的教訓,或許謝的包袱太重了 真的為他感到惋惜,他也真的是被民進黨給害慘了~~ 雖然上面打的有點自我矛盾,但結果也是希望台灣能變好 只是有時候覺得如果為了因為扁做不好就否定謝 對他確實有點太不公平了,而且馬的無能確實也存在 若照這樣下去馬不小心當選,那是否跟扁八年前被支持的意思是一樣 而掉入無限迴圈呢?這些我們都是無法猜測的 總之就是誰當選都比現在好,再來就是我們人民也要自己努力 加油!台灣的好還是要靠我們自己去創造的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.44
文章代碼(AID): #17d4QUjd (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17d4QUjd (a-diane)