Re: [新聞]謝長廷辦公室：歧視原住民，馬英九應道먠…
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《lovedj (堅持到底)》之銘言：
: : 講錯話分兩種
: : 一種是純粹文字上的疏失
: : 另一種是潛意識的展現，或是思想的延續
: : 若馬先生是因為文字上的疏失而造成講錯話的情況
: : 我想茶餘飯後大家笑笑就算了 阿扁也常脫稿演出
: : 但是馬先生這句話我怎看都不太像是用字遣詞上的問題..
: 是啊
: 你看到的只是一句話
: 你有去看前後文嗎？
: 一句話就能無限上綱
: 那一個字能不能無限上綱呢？
m大
你別以為全世界的人都沒做功課 只有你最用功
意見不同很正常 藍綠兩方的思想就差很多
但是不要把所有意見跟你不同的人都當成白癡
: : 所以扯到了思想，這句話才會被批的如此體無完膚
: : 再來
: : 說錯話不是只有道歉就可解決
: : 難不成我把你揍一頓，然後跟你鄭重道歉，送你去醫院，你就該對我心存感激嗎?
: 我覺的
: 不需要無限上綱成這樣
: 舉這個例子滿爛的
: 你舉這個例子
: 跟講錯能類比嗎？
很抱歉舉了個爛例子
還請賜教
: : 我想並不會
: : 道歉是拿來解決無心之過的
: : 至於含有刻意的成分..道歉是幾乎沒有意義的
: 我覺的
: 所謂含有刻意的成分
: 這是你個人的無限上綱吧
: 要怎麼分有刻意無刻意呢？
: 你要不要從前後文去看看呢？
: 斷章取義
: 是沒有意義的事情
: : 以上小弟一點淺見
: : 還請大家不吝指導嚕
: : p.s m大你的語氣很激動喔..
: 我只是覺的
: 對你們拿著馬英九的一句話在那裏大作文章
: 就感到很不耐
: 斷章取義
: 就是在講你們這些人的行為
: 你喜不喜歡被人家斷章取義呢？
: 欲加之罪何患無詞呢？
: 清風不識字，何必亂翻書
: 不知道
: 你覺的這句話
: 是不是很刻意在講滿人不識字呢？
: 是不是這樣子呢？
我對你目中無人的態度也感到很不耐..
這一點也不像理性討論..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.235.96
討論串 (同標題文章)