Re: [新聞]謝長廷辦公室：歧視原住民，馬英九應道먠…
※ 引述《lovedj (堅持到底)》之銘言：
: 講錯話分兩種
: 一種是純粹文字上的疏失
: 另一種是潛意識的展現，或是思想的延續
: 若馬先生是因為文字上的疏失而造成講錯話的情況
: 我想茶餘飯後大家笑笑就算了 阿扁也常脫稿演出
: 但是馬先生這句話我怎看都不太像是用字遣詞上的問題..
是啊
你看到的只是一句話
你有去看前後文嗎？
一句話就能無限上綱
那一個字能不能無限上綱呢？
: 所以扯到了思想，這句話才會被批的如此體無完膚
: 再來
: 說錯話不是只有道歉就可解決
: 難不成我把你揍一頓，然後跟你鄭重道歉，送你去醫院，你就該對我心存感激嗎?
我覺的
不需要無限上綱成這樣
舉這個例子滿爛的
你舉這個例子
跟講錯能類比嗎？
: 我想並不會
: 道歉是拿來解決無心之過的
: 至於含有刻意的成分..道歉是幾乎沒有意義的
我覺的
所謂含有刻意的成分
這是你個人的無限上綱吧
要怎麼分有刻意無刻意呢？
你要不要從前後文去看看呢？
斷章取義
是沒有意義的事情
: 以上小弟一點淺見
: 還請大家不吝指導嚕
: p.s m大你的語氣很激動喔..
我只是覺的
對你們拿著馬英九的一句話在那裏大作文章
就感到很不耐
斷章取義
就是在講你們這些人的行為
你喜不喜歡被人家斷章取義呢？
欲加之罪何患無詞呢？
清風不識字，何必亂翻書
不知道
你覺的這句話
是不是很刻意在講滿人不識字呢？
是不是這樣子呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.128.11
討論串 (同標題文章)