Re: 謝長廷的邏輯
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: ※ 引述《arbalest ( )》之銘言：
: : 既然應該中立
: : 我不懂您為什麼要去考慮它不中立的問題??
: : 為什麼要擔心執政黨會加以操弄??
: : 為什麼要聯想到阿扁惡整謝長廷??
: 說的太好了，問題是擔心它的是謝長廷，不是我啊?
謝長廷沒有說過類似的言語吧??
: : 公文應該不是隨便拿得到的文件吧
: : 更何況是檢調機關的公文
: : 檢察官身邊非公開性的都流出來了
: : 難道不能對保密性提出懷疑嗎??
: : 難道不能質疑保密出現瑕疵的原因嗎??
: 可以質疑啊，應該要質疑民進黨主政下的行政院法務部，
: 為什麼會發生這樣違反刑事訴訟法的事情
: 問題是這和謝長廷有沒有被起訴有什麼關係?
您沒有看懂我的重點
應該質疑「行政院法務部」沒錯
但不應該強調「民進黨主政下的行政院法務部」
這不是文字遊戲，這是司法中立
把著眼點擺在「民進黨主政下的xxxx」會造成誤會
會讓人覺得真的是扁在惡搞謝
就算今天是國民黨或親民黨執政
謝長廷這件事一樣會被辦，會被查
因為這是該辦、該查的
司法程序完成後確定有問題就是懲處，沒問題也是還個清白
跟誰執政沒關係
: : 「公文被洩露」所以「被起訴是不中立的」 => 這句話是您說的
: : 不是謝長廷
: : 謝質疑的是保密上已經有瑕疵
: : 所以檢調上可能有問題
: : 他懷疑的是可信度 不是受惡整與否
: 檢調，是那一個檢調?
: 是個別的檢察官調查員，還是「所有的」檢調?
: 若是前者，那跟謝長廷起訴與否無關。(案件已移到特偵組了)
: 若是後者，就因為一個暇疵，所以連不相干的特偵組也懷疑到了，
: 邏輯在那裡呢?
有人懷疑特偵組了嗎??
謝長廷跳出來大喊「司法不公」、「特偵組有問題」、「羅檢察官洩漏公文了」嗎??
無謂的猜想跟衍生只會變成扣帽子這種一樣沒有邏輯的行為
相信您應該不會吧
: : 「檢調機關有一個地方有暇疵」，所以就「全部的檢察官都有中立的問題」
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這段也是您說的
: : 這應該不是扣帽子吧??
: 既然沒有問題，你就老老實實的回答我，
: 現在決定要不要起訴的是特偵組，謝長廷老提公文洩密案是幹嘛?
因為特偵組所屬的機關公文流出來了
不能被質疑嗎??
原因我前面說過了，您也說這是違反違反刑事訴訟法的事情
如果是因為我廢話太多讓您看不清楚，抱歉啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.166
討論串 (同標題文章)