Re: [討論] 吳敦義錄音帶事件 「謝長廷有參與」
※ 引述《hou01 (學生)》之銘言：
: 請您看完整個事件你在發言可以嗎？
: 剛開始是有版友提出整個事件，
: 接著有人跳出來回應說：謝長廷完全沒參與.不知情。
誰說謝不知情啊?
一開始是有人用「印象中」說「謝長廷要退出政壇」
有人說謝根本沒說過這種話
你跑來大扯知情與否 然後講謝長廷有「參與」
請問這和一開始在講的「退出政壇」有什麼關係?
再說「參與」的態樣很多啊 有參與根本不能代表什麼
你就故意一直咬著「參與」不放
其實也只是刻意要製造是謝長廷主使的印象而已
而故意要製造這種印象又是為什麼?
: 因為他這麼說，才開始找簡報資料證實「謝長廷知情，並用此作為選戰策略」
: 你不要沒把事情弄清楚就亂回應！
: 謝長廷當然不可能因為這捲錄音帶就足以讓他當選，
: 不過，版上有人要把這整件事情與謝長廷劃分清楚，那是不可能的事！
拜託
怎麼不可能分清楚? 事實就很清楚啊
正常人不要昧著良心都分得清楚
既然是陳春生惹出來的事
參與的人一大堆：蘇盈貴、李昌鈺、江文瑜......
你就不要刻意去營造是謝長廷製造的印象嘛
刻意製造這種印象是算什麼?
: 現在吵這個沒有意義，你還是努力的幫謝長廷拉票吧！別再為這件事情吵了！
你扯拉票幹嘛? 我也不像某些人是用拉票和反拉票的動機在po文的
又不是我在選、我也不是黨工和助選員 我對拉票沒有興趣也不是很看得起
以同樣的標準和態度
我對一些人故意編造一種印象來形同「反拉票」的作為
也是很不齒、看不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.179.56
※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (10/22 10:42)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：