討論串[討論] 吳敦義錄音帶事件 「謝長廷有參與」
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間19年前 (2006/10/22 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰說謝不知情啊?. 一開始是有人用「印象中」說「謝長廷要退出政壇」. 有人說謝根本沒說過這種話. 你跑來大扯知情與否 然後講謝長廷有「參與」. 請問這和一開始在講的「退出政壇」有什麼關係?. 再說「參與」的態樣很多啊 有參與根本不能代表什麼. 你就故意一直咬著「參與」不放. 其實也只是刻意要製造是謝
(還有214個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hou01 (學生)時間19年前 (2006/10/22 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請您看完整個事件你在發言可以嗎?. 剛開始是有版友提出整個事件,. 接著有人跳出來回應說:謝長廷完全沒參與.不知情。. 因為他這麼說,才開始找簡報資料證實「謝長廷知情,並用此作為選戰策略」. 你不要沒把事情弄清楚就亂回應!. 謝長廷當然不可能因為這捲錄音帶就足以讓他當選,. 不過,版上有人要把這整件

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間19年前 (2006/10/22 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
光從你的「簡報」來 事件有參與的人可多了喔:. 有吳敦義、陳春生、謝長廷、江文瑜、蘇盈貴、檢調單位. 連李昌鈺都跑出來了. 扯這些到底是要幹嘛?. 如果光是這樣子就要指控和質疑謝長廷. 那人家是不是也可以用同樣的標準指責李昌鈺和檢調單位. 無聊透頂. 不過也許把事情弄到真相、是非不清. 就可以混水摸

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hou01 (學生)時間19年前 (2006/10/22 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拿幾份簡報證明各位看,謝長廷無法撇清他沒參與指控吳敦義錄音帶事件:. 1. 候選人反應 【1998-12-01/聯合報/03版/選聞專頁】. 謝長廷:吳自行擴大解讀. 指調局鑑定沒有結論 吳不該「說謊」 記者包喬晉/高雄報導. 民進黨高雄市長候選人謝長廷昨天表示,「吳敦義錄音帶一經專業的調查局鑑定沒
(還有1148個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁