Re: [轉錄]Re: 怎麼會這樣?

看板a-diane作者Dionysus (行動者的歸來)時間19年前 (2005/04/22 08:51)推噓10(10推 0噓 112→)

留言122則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

先說我對民進黨內任何特定政治人物沒什麼興趣政客就是政客我也不算民進黨的什麼人物請不要用你民進黨會提到謝因為在DPP版的原文提到2008 我就順便講的再者我想民進黨內沒有任何政治人物沒沾過獨派的光吧扁九年前不也以在黨內會議時大喊台獨起家的後來當了總統還不是在美日中壓力下向中間靠攏這是台灣政治領導人的宿命台灣的獨立自主得在一次次的動態互動中步步進盲動主義式的硬拼除了折損實力讓社會產生疑慮外將一無所獲這一點不論扁謝蘇應該都看得很清楚否則去年選後不會有跨派系五年級的出來搞新文化論述雖然我覺得那個論述頗粗糙有親痛仇快之嫌於是我們進入最後的重點那就是到底獨派要不要繼續靠著特定幾個政治代表來推動他們的理念還是說做神的回去廟做鬼的回來墓啊埔好好透過獨派的運動來紮根創造社會支持獨派論述的政治基礎畢竟政客不是那麼可靠扁謝蘇我不相信能有大不同畢竟執政黨不能只顧自己的選民而放任社會分裂畢竟執政黨要面對國際現實政治的無奈壓力因此執政黨不能像在野黨一樣喊爽的反健保雙漲反軍購什麼都反執政黨要有平衡的智慧我也相信在這點上扁謝蘇是都有的因此獨派應該透過運動創造自己的論述力量和選票實力那麼當國內的傾獨力道夠大時民進黨不管哪個政客都得好好傾聽在國際空間允許的範圍內儘全力實現獨派的理想否則國際上的空間有限國內的支持力道又軟弱則民進黨政客們勢必向中間靠攏一方面讓執政不要失控一方面也維持政治力量簡言之獨派要自強走自己的路政治代表們可用而不可恃去期待特定政治人物能做多好最後總是只能一次又一次的失望的 ※ 引述《cytang (cytang)》之銘言： : ※ 引述《smalloc (小Oc)》之銘言： : : 作者: Dionysus (行動者的歸來) 看板: DPP : : 標題: Re: 怎麼會這樣? : : 時間: Thu Apr 21 20:52:45 2005 : : 一直不想去談新內閣的狀況也很久沒在政治版區po文了 : : 不過既然有人提了剛好有點話想說 : : 謝的政治路一直處在遇到衰事的狀況 : : 即使升任行政院長了還是如此 : : 謝內閣先天不足處於國會執政黨敗選的情況下 : : 在這種情況下通常必須對在野黨有所妥協否則國家必然空轉 : : 但即使妥協只能換來部份項目的合作像之前替健保找了那麼多的財務來源 : : 卻沒聽到在野黨大罵就是換到的因為和解後有些資源開始共享 : : 在野黨不在因什麼資源都沒有而產生資源飢渴後像健保這種項目 : : 因為共識容易有大家也都有看病的一天就容易好好坐下來談 : : 但在軍購和監委等和民生無關的項目上不幸地在野黨是不可能讓的 : : 因為那是他們競選承諾的一部份隨便就讓的話在野黨會政治破產的.... : : 而事實上健保也只從不容易有大爭議的點去找錢像是漲大醫院部份負擔 : : 如果又想雙漲那麼大概又有得戰了而且因為國會弱勢必輸無疑 : : 謝內閣另一項先天不足就是謝長廷過去不夠"獨" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哇,你是不是"長迷"阿,謝過去不夠獨?? : 長仔就是太獨了,所以已往才會被統媒當標靶在射, : 不說原文D兄推文裡說的那位重要獨派人士(阿輝伯)跟謝的關係, : (阿輝伯是主政晚年才傾向獨台的), : 想想96年謝跟誰搭當選正副總統. : 想想民視兩位獨派大股東(余陳,蔡)跟謝 : 的長期合作關係,以至於當時往往只有民視在幫謝說話. : 想想當年長仔為人所津津樂道的在北市市長選舉時與趙少康的統獨大辯論, : ,還贏了趙一塊地的豐功偉業(我家還有錄音帶,現在想把它拿去燒了,唉). : 更別說謝在戒嚴時期是走不承認ROC路線而非老康(蘇貞昌)那一派的選舉路線. : 長仔過去會不夠獨?? : 長仔就是因為過去太獨了,才導致當上閣揆後的一些阿里不達的言行 : 會被獨派批的這麼厲害.別以為我們這些過去的"長迷"(不是蔡腸迷,好冷) : 是因為長仔過去不夠獨才批他的. : 錯了,是因為他變的太快,幾乎是在一夕之間,變的讓人完全不認識 : 這是長仔嗎?還是只是披著謝外皮的另一個人. : 就是因為獨派跟謝的關係太好,以致於期待越大,失望越大. : 會讓人害怕謝可以為了坐穩閣揆,可以討好泛藍, : 放棄(擱置)自己過去的主張跟理念, : 哪天精明的智多星會不會為了更大的位子,一夕之間就把台灣賣了, : 不禁讓人想起朱高正的一句話"政治是最高明的騙術". : : 因此在推動向中間靠攏的政策以穩定國家時獨派容易有不信任感 : : 偏偏獨派往往容易影響2008黨內初選因此在蘇站穩"黨意識型態代言人"角色後 : 以我來看目前2008黨內初選謝出線的機率比衝衝衝大, : 因為我們這位謝俊廷老兄好的不學去學他那個不成才的徒弟那一招"討好泛藍", : 站在藍軍的立場講話,以德報怨,來傷害獨派情感,然後因此來向泛藍要"民調". : 沒發現目前的民調上謝已經領先蘇了嗎?再加上黨內蘇因為新系的支持. : 以新系在DPP內的人緣,你認為黨員投票誰得勝算大? : 再加上身為閣揆,有行政資源,可以綁樁,你認為目前誰的勝算大?? : 反正以現在老K可以賣台賣成這樣,2008不選謝還能選誰?長仔就是太精太會算了啦, : 就是欺負獨派一定會投也只能投民進黨. : 唉,我們支持你民進黨還真倒楣,好康的沒份,傷害的做一大堆. : : 謝該怎麼一面適度和解以做出政績來當個好院長以累積政治聲望 : : 一面又得適度向獨派交心以保住2008的實力二者缺一謝大概永遠與總統無望 : : 但因為國會少數上述二者間明顯地有巨大的矛盾存在 : : 該怎麼兼顧將是謝長廷最大的政治考驗 : : 謝內閣後天失調因為很多人是前面留下來的 : : 有的能力不錯像蘇嘉全不但能力好也勇於負責 : : 即使是林永堅先做錯仍做好部長的角色擔下責任並穩定民心讓問題不至於擴大 : : 但也有天兵型的部長其中更有游為了拉攏獨派好為游增加實力而找來的天將.... : : 另外還有有管道直達總統府有時候不怎麼把院長看在眼裡的.... : : 實在該好好進行調整支持獨派的很多不一定得把天將找來當部長吧.... : : 有管道直達總統府是好事但應該也要與院長配合否則 : : 部長們會學會先找到直達總統府的管道而不是好好去想政策的.... : : 這點是民進黨人的通病反對運動出身對科層體制不耐煩 : : 但執政了總要學會在科層裡運作常常有越級之矩非國家之福.... : : 總結上述國會的態勢無力改變只能用柔軟和和解 : : 讓在野黨多少來談點實際的政策多少有進步一點就好 : : 謝的重點應該在於團隊重整不一定要用所謂的謝系人馬 : : 但是至少處理一下天兵天將們 : : (就是這群不做實事的首長讓民眾懶的去投票最後國會敗選的) : : 另外非常重要的是謝應設法改善與獨派的關係否則獨派反彈太大聲的話 : : 不要說謝的2008飛了陳總統一怕獨派的壓力而縮了回去的話 : : 很可能許多政策都推動不了反而陷入執政黨的內爭非國家之福 : : 至於怎麼又和解又跟獨派改善關係恐怕謝要好好想想 : : 最後在高市的關係不等於在政院的關係 : : 等謝把配合度高的團隊帶到位之後最困難的來了 : : 謝要在一群有的來自高雄有的來自學界有的來自別的派系的行政團隊裡 : : 建立新的行政倫理要與總統溝通不要讓直達天聽的人太直接 : : 要與黨和黨團溝通即使有競爭關係但公事還是要辦的不能怕而不敢或不去溝通.... : : 而從高雄帶來的人馬也得快速學會不要以為自己直達院長室 : : 造成次長不買部長的帳也就是謝系人馬也要快點習慣政院裡新的科層關係 : : 讓自己與謝的關係變成輔佐首長施政的一項能力 : : 而不是自以為是用來與首長爭鏡頭否則謝系的整體人氣和評價會下降得很快 : : 畢竟謝系不如蘇系後面可沒有一個資源和實力雄厚的大派系幫忙撐腰.... : : 行政院長是謝系最大的優勢但也是最後的優勢了 : : 如果不能一方面做出政績把政績轉化為政治聲望 : : 一方面廣結善緣擴大政治基礎那麼終將步上台灣政治的另一條不歸路 : : 那就是行政院長往往是消耗最快的一個位置.... : : 到時候謝系將會永遠從台灣從民進黨內的政治版圖消失的 : : 以上一點小觀察歡迎討論 -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.130

推

cytang

140.114.210.17 04/22, , 1^F

140.114.210.17 04/22, 1^F

→

cytang

140.114.210.17 04/22, , 2^F

140.114.210.17 04/22, 2^F

推