Re: 剛剛看到新聞

看板a-diane作者 (qq)時間19年前 (2005/02/28 15:20), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
: 推 cgi0911:吳敦義並非無能 而是無心 我倒覺得他當台北市 140.113.126.16 02/27 : 推 cgi0911:長有心做事的話也能有所斬獲的 140.113.126.16 02/27 : 推 lyfelf:大推呀!!!!!!!!!!!!!! 笑死我了(滾來滾去) 140.112.225.77 02/27 : 推 jagdzaku:吳先生熟的台北那種重外表形式的交際吧 139.175.8.122 02/27 : 推 cgi0911:吳敦義接高雄市長以前是當台北市議員 140.113.126.16 02/27 : 推 cgi0911:如果他不接高雄市長的話 就是跟陳水扁謝長廷同 140.113.126.16 02/27 : 推 cgi0911:一個等級的政治人物了 140.113.126.16 02/27 : 推 walechen:吳敦義在台北市議員時期的評價有到那種程度嗎 218.162.168.153 02/27 : → walechen:實在是太高估他了,不過他無心高雄市政也是事實 218.162.168.153 02/27 : → walechen:他想當部長的企圖心比高雄市長還來的強烈 218.162.168.153 02/27 : 推 dotZu:這個好 XD 平衡南北差距 140.135.254.169 02/27 : 推 coldwings:看來很多人誤會吳敦義了XD! 220.133.32.48 02/28 : 推 pttcateye:任父母官形象至此,真是丟臉到家了! 140.116.193.73 02/28 : 推 xechiong:一定不能輸馬阿狗讓台北繼續停滯 222.156.109.141 02/28 看來大家都不喜歡吳前市長,不過轉貼市政府討論區的文章 似乎大家對他有點誤解 ==========================轉貼分格線========================================= 作者: No Name 2005-02-06 20:05:20 From: 168.143.113.125 基本上我在高雄活了24年了,吳敦義和謝長廷競選市長那一次我投謝長廷,當時我對吳敦 義是沒什麼不滿,但我覺的高雄市太封閉,想要換個新的臉孔換換新氣象,雖然我小小的 一票可能沒什麼代表性,不過謝長廷還是順利當選成了高雄的新市長,結果他算蠻不幸, 上任沒多久就遇到世界性的不景氣,加上原本的戒急用忍,高雄的經濟並沒有很出色,開 始他的民調都超低的,但前三年的謝長廷真的沒話說,捷運動工鐵路地下化也動工(之後 我才知道只是先期工程,真正的鐵路地下化還躺在行政院裡),還出去招商又辦燈節又辦 煙火,我也曾經覺的高雄變的不一樣了,不過近幾年因為網路的盛行 ꤊM媒體的大開,讓我對高雄又有更多的機會認識他,之後謝長廷的捷運政策,快速道路政 策和鐵路地下化政策雖然都讓我頗為失望,但還是不能將他對高雄的貢獻一筆勾消 其實事後和一些朋友聊天,吳敦義做的也未必會比謝長廷要差,只是想考慮的比較多,不 過他在大方向上比謝長廷要完整,這點我覺的沒什麼好反搏的 如之前吳敦義認為大都會必須要有足夠的人材庫,所以他爭取了高雄大學,第一科大,和 餐旅學院 同時覺的高雄的綠樹和公園太少,所以成立柴山自然公園和都會公園,並把原本要建大學 城的衛武營順應民間團體的要求改成都會公園,並確立種樹不砍樹的政策方向 又配合高雄港和高雄市未來的發展,規劃多功能經貿園區配合高雄港的發展,另外農16做 為高雄的副都心 另外就是大都會的藝文空間,高美館在他任內落成,科工館落腳高雄市,另外吳敦義還爭取 到國立藝術教育館,另爭取故宮分院,並促成故宮第一次離開台北到高美館展覽,這也算創 舉 最後當然就是交通問題,他也爭取到150億的南北向快速道路的經費,而有爭議的捷運也是 他在85年爭取到的經費,高雄市議會要求BOT,他也趕在88年進行捷運團隊的甄選,並向交 通部爭取鐵路地下化(89年交通部核可) 所以綜合來說,我不認為吳敦義對不起高雄市,或者在高雄市拉屎,我還蠻配服他對高雄市 的規劃的,當然謝長廷做的也不錯,像他把吳敦義時代舉辦的花錢又沒名氣的高雄燈會名 氣打響,和他對都市美學的要求 市民基於對城市的發展對政府提出批評或要求是好的,市政府除了開一個論譠讓我們發言 ,最好還能多舉辦什麼公民會議,或是市民公投的活動,那我想會有更多對城市發展的建議 和批評會出來,這對城市是件好事 =============================轉貼文章結束分隔線============================== 這樣的文章在市政府討論區沒受到什麼執疑,之後又有人開砲 =============================輚貼文章分隔線================================== 作者: 捷運沒先設計又怎麼開工呢 2005-02-08 01:12:38 From: 218.171.223.102 吳敦義給高雄一鍋好湯頭,然後把火鍋料洗好、切好、擺在那兒。 謝長廷把料下到鍋裡,況且也把菜煮得還不錯吃。 硬要比較兩個市長,就是這樣而已。 吳敦義給高雄的是:「很基礎、又很深層的考量。簡單地講,就是『十年樹木,百年樹人 』八個字」。 謝長廷給高雄的是:「以往國民黨很不在意,但是高雄人卻很在意的『自信與榮耀』」。 吳敦義任內最著名的一件事,就是「不刪減教育及公園這兩項預算」不論是央求議會或要 求部屬,他都絕不讓這兩項預算被刪減(如果你並不知道他這樣的施政風格非常著名,那 你實在無權說他做得不好。)吳敦義任內12年,高雄市的高中從5所增至11所,其中三民 、新莊、中山、中正、小港、瑞祥6校都是全新創校於吳敦義任內。 謝長廷在高雄6年,高雄市新增了三所高中。新興(因應音樂班一貫化教學由新興國中升格 )鼓山(壽山國中升格)完全由編列教育預算新設的高中只有楠中一所。 為什麼? 因為吳敦義把錢拿去蓋學校; 謝長廷把錢拿去美化街道。(沒錢蓋學校了啦) 仁愛公園沒有吳敦義走在前, 謝長廷再怎麼神也玩不出今天的愛河咖啡文化。 吳和謝的政績誰重要? 都很重要。 捷運設計、快速道路設計、堅持鐵路地下化的政策、自來水管汰換、污水下水道、仁愛公 園、三民一號公園(愛河中段,高醫前面那一片大到嚇死人的公園)、堅持西青埔確定只 能作為都會公園的政策、堅持衛武營只能作為都會公園的政策、高雄大學(這所差點被教 育部犧牲掉的大學、終於還是被吳敦義硬是留下來,並且從此以後,宜蘭、台東、台南都 有了屬於自己的大學)…吳敦義把高雄的地基打得太好了,任誰來做都可以玩出一片天, 可惜的是他卻忽略了高雄人的要的不只是子孫能飽讀詩書,最重要的是這一代也要抬得起 頭。 是謝長廷讓高雄人抬頭挺胸走路的。 謝長廷在最近終於說出了:「之前吳市長做得非常好…」這樣的話,他是有信仰的人,我 想:他今天位高一人之下、萬人之上,他的內心一定是感激吳敦義的。所以任何說吳敦義 沒建樹的人,恐怕是對高雄的觀察還不夠深入吧。 如果吳能參選並且順利當選台北市長,我只想說:恭喜你了,台北。 =============================轉貼結束分隔線=================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.228.221

222.157.12.249 02/28, , 1F
原來這樣呀... 不知道有沒有其他大大有看法..
222.157.12.249 02/28, 1F

222.157.12.249 02/28, , 2F
我是高雄人,期待對於高雄有更深的認知
222.157.12.249 02/28, 2F

222.157.12.249 02/28, , 3F
看過版上的各位大大言論感覺自己真的很虛
222.157.12.249 02/28, 3F

222.157.12.249 02/28, , 4F
所以希望能多從這看到一些中肯的想法,而非偏頗
222.157.12.249 02/28, 4F

140.127.71.139 02/28, , 5F
有個大疑問 我到高雄四年 常常看到養工處在砍樹耶
140.127.71.139 02/28, 5F

140.113.126.16 02/28, , 6F
移植樹木吧 因為很多重大工程在進行的關係
140.113.126.16 02/28, 6F
文章代碼(AID): #128iO_MQ (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #128iO_MQ (a-diane)