Re: 今天的友誼賽
※ 引述《hoj (心在紅黃之間)》之銘言：
: 其實我覺得其實女排隊形出現漏洞
: 默契是第一大因素...
: 還有大家太過於執著哪個位子該負責範圍的大小了....
: 比如說....
: 今天後中是個接球穩的人...
: 那當然給他接球的範圍就大些囉...
: 所以就往後站點吧
: 可是今天若是低年級的學妹們站後中...
: 那後中就往前站啦....
: 後排左右兩個人防守範圍就加大....
: 防守範圍是應該要隨著不同人站而有所不同的...
: 如果太拘泥於哪個位子就該防守都大的範圍...
: 那什麼隊型都是會有漏洞的....
天帥說的很有道理喔
(真難得)
打場時的站位只是個約略位置而已
依照防守者本身 隊友 對方攻擊手 舉球 對方攻擊位置
隨時都有變化
我對站位的心得只有兩點
1. 能接到球的位置就是好位子
2. 立體防守
第一點
看起來像是廢話 不過有時候會忘記
背後的含意是在講機率問題 也有不拘隊形的意味在
我們聽到的建議位置都是球比較可能打到的位置
所以我們大多站在那個位子上 勝算較高
但是球絕對不是每一球都在同一個位置
所以我們要臨場判斷 不拘隊形
例如: 男排後排右防守對方主攻時
應該站在邊線上五至六米處 這是標準位
有人守後排右就常不乖跑進來在距邊線三米 甚至更裡面的地方接球
這樣是錯的吧?
才對呢 他不會因為這樣跑位而失球 還幫忙了後排中的防守
這就是臨場判斷 不拘隊形 (這個人叫做豪哥 其他人不要亂學)
第二點
防守者不是只能用低手接球
高手或是其他舉手擋球的動作都是有效擴大自己防守範圍的方式
來想一下女排的站位:
若是對方攻擊時 我們決定不封網 (代表對方攻擊力不足 封網不划算)
若對方攻擊力不足 後排應該是比較接近一般接發球的的站位
後排中太後容易有漏洞? 那就站前吧
後排中站前不好接斜線的球? 練習立體防守吧
依然很難決定站位 依然因此失掉很多球?
那是不是代表這段討論的前提是錯的 是不是應該考慮封網?
如果封網不封網勝算都很低 那...
應該就不是站位的問題了 :)
--
(心在紅黃之間) 那不就是橘色的嗎?
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
標題: Re: 今天的友誼賽
時間: Fri Nov 8 22:50:33 2002
※ 引述《hoj (心在紅黃之間)》之銘言：
: 其實我覺得其實女排隊形出現漏洞
: 默契是第一大因素...
: 還有大家太過於執著哪個位子該負責範圍的大小了....
: 比如說....
: 今天後中是個接球穩的人...
: 那當然給他接球的範圍就大些囉...
: 所以就往後站點吧
: 可是今天若是低年級的學妹們站後中...
: 那後中就往前站啦....
: 後排左右兩個人防守範圍就加大....
: 防守範圍是應該要隨著不同人站而有所不同的...
: 如果太拘泥於哪個位子就該防守都大的範圍...
: 那什麼隊型都是會有漏洞的....
天帥說的很有道理喔
(真難得)
打場時的站位只是個約略位置而已
依照防守者本身 隊友 對方攻擊手 舉球 對方攻擊位置
隨時都有變化
我對站位的心得只有兩點
1. 能接到球的位置就是好位子
2. 立體防守
第一點
看起來像是廢話 不過有時候會忘記
背後的含意是在講機率問題 也有不拘隊形的意味在
我們聽到的建議位置都是球比較可能打到的位置
所以我們大多站在那個位子上 勝算較高
但是球絕對不是每一球都在同一個位置
所以我們要臨場判斷 不拘隊形
例如: 男排後排右防守對方主攻時
應該站在邊線上五至六米處 這是標準位
有人守後排右就常不乖跑進來在距邊線三米 甚至更裡面的地方接球
這樣是錯的吧?
才對呢 他不會因為這樣跑位而失球 還幫忙了後排中的防守
這就是臨場判斷 不拘隊形 (這個人叫做豪哥 其他人不要亂學)
第二點
防守者不是只能用低手接球
高手或是其他舉手擋球的動作都是有效擴大自己防守範圍的方式
來想一下女排的站位:
若是對方攻擊時 我們決定不封網 (代表對方攻擊力不足 封網不划算)
若對方攻擊力不足 後排應該是比較接近一般接發球的的站位
後排中太後容易有漏洞? 那就站前吧
後排中站前不好接斜線的球? 練習立體防守吧
依然很難決定站位 依然因此失掉很多球?
那是不是代表這段討論的前提是錯的 是不是應該考慮封網?
如果封網不封網勝算都很低 那...
應該就不是站位的問題了 :)
--
(心在紅黃之間) 那不就是橘色的嗎?
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
info
因文章內容過長，因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
討論串 (同標題文章)