Re: 今天的友誼賽
※ 引述《konkon (月亮的笑臉)》之銘言：
: : 責任範圍可以再討論
: : 我覺得中間的責任區太大，要分攤一點給後面的另外兩隻
: : 不覺得昨天有好幾球是中間的一直要退後來接..
: : 然後退到一半忽然又覺得好像給後面比較好..結果就miss了
: : 後排本來就是要做好防守然後前排可以全心攻擊
: : 所以接不到球那那是自己要變厲害一點，不是要別人來cover
: : 我不知道這是不是因為以前帆宜都會cover全場，所以現在也傾向中間的人要這麼跑
: : 但其實，以前是有一個超強帆宜
: : 現在當然也有一個範圍超大的小花，但總不能一直靠老人來救
: : 主要接球的後排三人組地盤要分個清楚
: 我是覺得要看攻擊手的能力來改變吧....
: 現在基本上不欄網
: 所以要是碰到都打在五六米的對手
: 後中往後退一點會比後排兩個好接(而且直線和超斜線站接嗆位真的守的起來嗎?)
: 這也是我們後中往後退的原因....
: 但是要是像昨天都打壓底線的球
: 那就讓兩旁夾進來接...
: 以前鄺站後中時是降守的...
: 帆宜就會全守啦.....:p
: 所以除非兩邊的快速判斷出直線和超斜線
: 否則後中不退真的比較好守?
: 不過後退之後吊球真的是問題
: 之前沒問題是因為後中是鄺帆宜
: 判斷能力很強 所以兩米到九米都是她們守...
: 現在的防守位大多是延續當時的站位
: 或許有必要重新想想...
: (小猴變雄的意見?有上排球課的人有沒有學到什麼新的站法?)
問題的根本就是為了要接五六米的球，後排必須往後退
的確!這樣真的比較好接
但這樣的前提是打出了"五六米的攻擊"
如果是五六米的嗆呢?
事實上，在台大甚至到大生盃，能一直打出這種球來壓迫的人很少
反而是刻意或不小心地把球碰到2,3米的小球還比較多
就男排來說，被對方打出五六米的攻擊那就是攔網不力
如果被"攻擊"到中間五六米，那一球丟掉也是應該的
女排少攔網，而且攻擊的壓迫性沒有那強
通常都是靠著手腕把球平推過
就拿昨天的醫學院排來說好了，我覺得能把球直直往下壓的不過就一隻，頂多兩隻
而且加上舉球不力，可以說是球球嗆
但是他們的手腕很好，被他們攻擊打死的球往往不是接不起來
是沒到位，判斷太早，接噴....
尤其是他們手腕比一般系隊好很多，很容易因為太早判斷而失誤
女排一向是以防守著稱
昨天的比賽也發現，25分中，真的用自己直接攻擊得分的可能還沒有隊方失誤送的多
中間的人有辦法cover那麼多，沒有理由兩邊的人辦不到
我還是覺得把中間那個人的行動範圍去填補中間吊球的洞
然後後面兩隻進來cover是不錯的隊形
但是那個位置不能跟男排一樣
中間那個應該比男排後面一點，但主要還是接所站位與之前的範圍
一旦球過肩膀，就給後面的兩隻了
其實怎麼排隊型一定很難完美，只是在不完美中趨進完美罷了
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
標題: Re: 今天的友誼賽
時間: Thu Nov 7 21:26:46 2002
※ 引述《konkon (月亮的笑臉)》之銘言：
: : 責任範圍可以再討論
: : 我覺得中間的責任區太大，要分攤一點給後面的另外兩隻
: : 不覺得昨天有好幾球是中間的一直要退後來接..
: : 然後退到一半忽然又覺得好像給後面比較好..結果就miss了
: : 後排本來就是要做好防守然後前排可以全心攻擊
: : 所以接不到球那那是自己要變厲害一點，不是要別人來cover
: : 我不知道這是不是因為以前帆宜都會cover全場，所以現在也傾向中間的人要這麼跑
: : 但其實，以前是有一個超強帆宜
: : 現在當然也有一個範圍超大的小花，但總不能一直靠老人來救
: : 主要接球的後排三人組地盤要分個清楚
: 我是覺得要看攻擊手的能力來改變吧....
: 現在基本上不欄網
: 所以要是碰到都打在五六米的對手
: 後中往後退一點會比後排兩個好接(而且直線和超斜線站接嗆位真的守的起來嗎?)
: 這也是我們後中往後退的原因....
: 但是要是像昨天都打壓底線的球
: 那就讓兩旁夾進來接...
: 以前鄺站後中時是降守的...
: 帆宜就會全守啦.....:p
: 所以除非兩邊的快速判斷出直線和超斜線
: 否則後中不退真的比較好守?
: 不過後退之後吊球真的是問題
: 之前沒問題是因為後中是鄺帆宜
: 判斷能力很強 所以兩米到九米都是她們守...
: 現在的防守位大多是延續當時的站位
: 或許有必要重新想想...
: (小猴變雄的意見?有上排球課的人有沒有學到什麼新的站法?)
問題的根本就是為了要接五六米的球，後排必須往後退
的確!這樣真的比較好接
但這樣的前提是打出了"五六米的攻擊"
如果是五六米的嗆呢?
事實上，在台大甚至到大生盃，能一直打出這種球來壓迫的人很少
反而是刻意或不小心地把球碰到2,3米的小球還比較多
就男排來說，被對方打出五六米的攻擊那就是攔網不力
如果被"攻擊"到中間五六米，那一球丟掉也是應該的
女排少攔網，而且攻擊的壓迫性沒有那強
通常都是靠著手腕把球平推過
就拿昨天的醫學院排來說好了，我覺得能把球直直往下壓的不過就一隻，頂多兩隻
而且加上舉球不力，可以說是球球嗆
但是他們的手腕很好，被他們攻擊打死的球往往不是接不起來
是沒到位，判斷太早，接噴....
尤其是他們手腕比一般系隊好很多，很容易因為太早判斷而失誤
女排一向是以防守著稱
昨天的比賽也發現，25分中，真的用自己直接攻擊得分的可能還沒有隊方失誤送的多
中間的人有辦法cover那麼多，沒有理由兩邊的人辦不到
我還是覺得把中間那個人的行動範圍去填補中間吊球的洞
然後後面兩隻進來cover是不錯的隊形
但是那個位置不能跟男排一樣
中間那個應該比男排後面一點，但主要還是接所站位與之前的範圍
一旦球過肩膀，就給後面的兩隻了
其實怎麼排隊型一定很難完美，只是在不完美中趨進完美罷了
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
info
因文章內容過長，因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
討論串 (同標題文章)