Re: [討論] 一般活屍片常見的「不合理」之處

看板Zombie作者 (三鳥又木)時間12年前 (2012/04/11 09:49), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《frozen1314 (紳士。佛紳1314)》之銘言: 我想講講我的感想啦XD" 來源就...殭屍生存手冊+個人腦補+相關遊戲+陰屍路+偶爾看到的電影 : 其實之前應該有人討論過(我之前好像也在別版提過) : 1. 軍人警察弱的可以 : 不管是電影、還是遊戲,警察局跟國軍基地永遠都是被輾暴,這也太小看軍事力了吧 : 可能有人說:「阿活屍一大堆~哪殺的完」、「一開始大家都不知道活屍怎麼打阿」 : ok~ 活屍一大堆殺不完、無法阻止擴散,很合理。但是不太可能連固守一個地方都做不到 : 吧? 軍事基地等等的都可以擋空襲、防爆,難道擋不了活屍? 下面推文的某大大好像有回應~ 陰屍路的設定是每人都有病毒,死後會爆發 一般影片遊戲是說這是病毒感染會擴散,雖然尚未找到病毒一開始爆發的原因 1.感染點過多,軍方也是一個起點 爆發後24小時內醫院開始一堆窩可,最可怕的假想是軍方基地也是爆發起點 軍人有奇怪咬傷後覺得不舒服但還是回到軍隊裡去 雖然書中說感染後至少要24小時才會變成窩可。。。。為什麼會感染這樣迅速是個謎 但反過來說,一堆感染後的人沒有感覺,不小心的感染了更多人, 從內而外感染多數也有可能 固守不住的假想 1.是因為內部也不安全,感染者混在基地裡面,難保有人固守中不死亡,死了也變窩可 2.內部混亂紛爭:壓力環境下,外部一堆窩可,難免有磨差 3.時間對窩可有利:彈藥會盡、食物會絕、人會恐慌,窩可無懼就衝衝衝 4.破壞能力:據說三隻窩可幾小時內就能打破鐵門,除非台灣很多碉堡 5.感染方式:BIO鳥類會感染,被鳥啄一下也不安全了 或許還有很多假想XD" : 大家一開始不知道活屍是什麼,嗯....拜現在媒體之賜,活屍基本上設定也定型了,大家 : 也知道的差不多了,怎麼會無法應付呢? 這個部分我的猜想是,一般軍事跟媒體還把他想像成[科幻]跟[假想產物] 也許我們都知道阿凡達、貞子、窩可公仔(XD")是什麼 真的看到時還是會停頓、猜想「有影嘛?」 : 再退一步來說,假設大家真的都不知道,但是以人類的腦袋跟資訊傳遞快速,我想不到一 : 天,全世界大概一半人就知道活屍該怎麼應付、跟有哪些特性了 我想可能來不及對付跟防範(直接暫先跳過為何淪陷) 這裡電訊、電腦、電話、訊息傳遞突然變得困難 廣播也很少人回應(美國人好愛廣播~) 另外的猜想。。。。混亂的情況下,會不會像瑞克這樣的人就少見多了 顧自己不暇的狀況下,還會冷靜的努力找別人分享資訊或幫忙。 另外,混亂的其他生存者會不會聽勸還是一回事,可能會出現有人認為 「她是我家人怎麼能打頭呢?」「你這樣也算殺人啊」 還有,知道怎麼做跟實際去做可能還是很困難 我FPS遊戲或殭屍遊戲看這麼多,你問我怎麼清槍或除卡彈或瞄準是一回事XD" : 2. 活屍不會停止? : 一般活屍的「科學設定」都是大腦在死後還沒停止活動,只剩部份功能(吃~) : 但是他們消化器官真的還能動嗎? 先別提一些被開腸剖肚的活屍,正常要消化應該要有血 : 液流動來讓消化系統可以運作,血液要動表示心臟也要動,所以血液循環系統也要運作, : 這限制條件也太多了吧,活屍真的可以作到這樣嗎。 這是個很酷炫的盲點 在「生存手冊」裡說明,窩可公仔是不需靠食物生存的!!! 但他們還是會拼命的想吃,這在書裡沒有說明原因 可能他們”咀嚼”跟聞香去咬是一種本能吧 死魂曲(雖然這很不像喪屍)裡的屍人是希望增添同類 他們不吃食物是不會影響窩可生存問題的 肚子破破還是會想咬動物 他們也沒有痛覺跟血液運作的問題,不然打心臟就會死啦,他們身體腐爛也無感覺 應該是書中所說,他們是因為病毒在腦部,可能釋放微弱的電子運行他們的軀殼 : 只要沒進食,頂多一兩個禮拜就沒電了。 他們不是靠吃東西維持生理機能 至於腦部的微弱電子能釋放多久我就不知道了 看起來這病毒。。。只要腦袋某部分安好就能當小發電機持續運作? 稍等片刻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.47.154 ※ 編輯: yabaso 來自: 220.133.47.154 (04/11 10:03)

04/11 10:19, , 1F
其實真的不用去解釋也不去去想太多...就開心得看就好啦
04/11 10:19, 1F

04/11 10:20, , 2F
又不是類似全面啟動這種有給你一些基本設定的電影.值得
04/11 10:20, 2F

04/11 10:21, , 3F
大家討論..活屍片就真的不用去想那麼多吧很累耶
04/11 10:21, 3F

04/11 11:29, , 4F
我覺得論點很讚~給推
04/11 11:29, 4F

04/11 14:39, , 5F
論點不錯 但其實不需要這麼認真跟那篇文討論
04/11 14:39, 5F
文章代碼(AID): #1FXECefi (Zombie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FXECefi (Zombie)