[轉錄]Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: cfchien (花鳥風月) 看板: a-bian
標題: Re: 中正紀念堂 將更名拆圍牆
時間: Sat Mar 3 10:57:03 2007
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《psee (mine?)》之銘言：
: : 下棋的人佔大宗 我父親常去那邊觀棋
: : 另外還有拉琴 運動 唱戲的老人
: : 更重要的是隔絕了外面馬路車水馬龍的喧囂與廢氣
: : 讓人有身在中國庭園的感覺 相信去過的人都知道那種清幽愜意
: : 與開放式的公園是大大的不同 (例如大安森林公園、國父紀念館)
: : 一旦拆除不只整體感覺不對 你要那些在迴廊下活動的人去哪邊？
: 如果用樹來製造迴廊的效果不是更好嗎?
: 蘇光頭提到的海德公園就是用樹來製造迴廊效果的，
: 海德公園隔壁的綠公園也是一樣，這兩個公園外面都是大馬路，
: 可是就是能隔絕掉那種喧囂的感覺，我就不相信中正廟做不到。
: 當然，如果是我個人的意見，我會建議把整座中正廟全拆掉，
: 整個改成綠地，那樣更有隔絕喧囂的能力...
我實在忍不住要回,有沒有這麼誇張?
拆圍牆就已經很忍無可忍了,你還想全部拆掉?
把台灣唯一大型正式的戲劇院和音樂廳都拆掉?
那我可不知道將來一些藝文活動像是歌劇,音樂劇,交響樂等要在哪有品質的演出了...
(去過其他地方像是國父紀念館,中山堂,社教館等就知道兩廳院的好)
再者,中正紀念堂是台灣一個算是很漂亮的景點,
我從歐洲自助旅行回台後,第一次覺得感到欣慰的就是美觀的中正紀念堂.
現在卻想把圍牆拆掉?根本就是破壞整體感...
還說要效法海德公園,綠公園隔絕噪音?
不知道你們到底有沒有去過Hyde Park或是Green Park?
人家為什麼能隔絕到喧囂?因為他們面積至少是數個中正紀念堂那麼大!
光是走直線的最短路徑,快步都要一小時了,請問"台灣民主公園"有可能嗎?
還說是要去除威權象徵的圍牆,
第一.我想大多數人民應該是覺得她漂亮而不是威權吧?
第二.你們知道你們想要效法的海德公園,南邊有一大片Kensington Palace,
那可是以前英國皇室的行宮,圍牆多不勝數,進去還要買門票!
綠公園,旁邊就是Bukingham Palace白金漢宮,延伸來的柵欄又高又大,
戒備森嚴,門前站著紅衣衛兵,進去不但要安檢還門票超貴~
我可不覺得英國人一看到這些圍牆就會覺得不親民,
他們更不可能會笨到要破壞自己的觀光景點.
再來就是,不論要破壞要建設,都是要花錢,
你民進黨動不動就來花這些錢,沒有實質建設性,自己是很爽,
那大部分的人民願意嗎?
專做違背民意的事來改名紀念民主,真諷刺!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.117.171
→
03/03 10:58,
03/03 10:58
推
03/03 11:00,
03/03 11:00
→
03/03 11:00,
03/03 11:00
→
03/03 11:01,
03/03 11:01
→
03/03 11:00,
03/03 11:00
推
03/03 11:03,
03/03 11:03
推
03/03 11:04,
03/03 11:04
推
03/03 11:04,
03/03 11:04
推
03/03 11:07,
03/03 11:07
推
03/03 11:11,
03/03 11:11
推
03/03 11:13,
03/03 11:13
推
03/03 11:14,
03/03 11:14
→
03/03 11:15,
03/03 11:15
推
03/03 11:15,
03/03 11:15
→
03/03 11:17,
03/03 11:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.216
→
03/03 11:43, , 1F
03/03 11:43, 1F
推
03/03 12:51, , 2F
03/03 12:51, 2F
推
03/03 13:19, , 3F
03/03 13:19, 3F
推
03/03 14:53, , 4F
03/03 14:53, 4F
推
03/03 15:34, , 5F
03/03 15:34, 5F
推
03/03 16:59, , 6F
03/03 16:59, 6F
推
03/03 17:59, , 7F
03/03 17:59, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：