Re: [討論] 大家是不是覺得只要是唐立淇的就是準!?

看板Zastrology作者foreigners (笨蛋)時間16年前 (2008/07/18 01:23)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《sho730310 (椰子˙我不是正妹)》之銘言：不好意思我先把你的文吃光光 (沒辦法肚子餓了咩╮(﹀_﹀")╭) 老實說我覺得她是在講"雙魚"這星座的某些特質有些時候的確在某些人聽起來不是那麼順耳但是在生氣之餘又會覺得她是那麼有一點點中肯這是因為我們看事情的角度不同所以才會有這種反應而‧且‧ 沒有哪個占星師或命理學者會對於某一類型的人沒有偏見的雖說在講解的時候隱隱約約出現的個人偏見會讓人很不爽會覺得她沒有專業修養但這也是人性的一種沒有必要想得那樣嚴重這就像薇薇安愛說射手花心是一樣的道理至少唐立淇會讓我覺得如果我抽離掉自己的立場來看她說講的話她講的還滿準的而不像薇薇安一樣講出來之後感覺還沒什麼根據與說服力如果你真的不喜歡唐立淇講雙魚的部分那你可以多聽幾個占星師所講的相似內容然後從扣除唐立淇外的其他占星師所描述的雙魚部分來與唐立淇做比對或許你就能發現到她到底是對雙魚的偏見還是描述雙魚的特質了～最後當然啦占星這種東西信者恆信有些時候真的很不準只能拿來做為參考就看個人立場如何囉:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.129.87

→

hgsh4

07/18 01:26, , 1^F

07/18 01:26, 1^F

→

han223

07/18 13:24, , 2^F

07/18 13:24, 2^F

推

ffmuteki9

07/18 14:50, , 3^F

07/18 14:50, 3^F