Re: [閒聊] 雲林縣長選舉

看板Yunlin作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間5年前 (2018/11/28 19:02), 5年前編輯推噓9(14推 5噓 53→)
留言72則, 23人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
我說真的雲林焚化爐啟用是對雲林整個縣最好...除了山區... 因為山區用水已經全面改用湖山水庫的水，管線全面都已經更改完畢了..... 新的梅林淨水廠好像就是取用湖山水庫的水... 新的梅林淨水廠剛好落在工業區旁(梅林往工業區的路上) 要說焚化爐會污染湖山水庫的水源...但水事後也會經過淨水廠，再由淨水廠的管線配送 到每個家庭用戶裡..... 要以上這麼說的話...工業區應該會首先污染到淨水廠配送出來的水... 所以焚化爐雖然有可能污染到湖山水庫，可是水也會再經由淨水廠配送到家庭用戶... 所以正確來說： 如果焚化爐會污染水=工業區早就先污染...所以不成立... 不過我身為山區一份子，老實說心裡因素還是有點怕怕的就是了... 只是還有一點怕的事...好像也有取湖山水庫的水來灌溉的農地... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.136.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1543402953.A.EDF.html ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 19:03:09 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 19:06:33
推
11/28 19:29, 5年前 , 1F
你不被噓爆我隨便你
11/28 19:29, 1F
說老實話被噓，也只能認了！
推
11/28 19:36, 5年前 , 2F
工業區那家富喬離淨水場很近喔！
11/28 19:36, 2F
嘿啊！很近~
→
11/28 19:37, 5年前 , 3F
重啟焚化爐是件很天真的事
11/28 19:37, 3F
說真的... 重啟焚化爐對整個雲林縣才是好的 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 19:41:36
推
11/28 19:40, 5年前 , 4F
我前幾篇已經都有在推焚化爐啟用了，沒差啦，蓋都蓋
11/28 19:40, 4F
→
11/28 19:40, 5年前 , 5F
了，用下去把哥哥放出來才是對雲林好的，雲林不能沒
11/28 19:40, 5F
→
11/28 19:40, 5年前 , 6F
有張家
11/28 19:40, 6F
我是全面評估目前怎樣才是對雲林最好...沒再管誰家如何又怎樣 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 19:43:33
推
11/28 19:50, 5年前 , 7F
最大的問題就是沒辦法啟用阿還要賠錢 能合法啟用
11/28 19:50, 7F
→
11/28 19:52, 5年前 , 8F
自然不會放在那生蚊子
11/28 19:52, 8F
如果要啟用焚化爐，首先也要先解決有使用湖山水庫的水來灌溉農地...要另外找水源來 灌溉這些農地... 不然首先會被這些使用湖山水庫的水灌溉的農民抗議和消費者抗議... 解決以上應該後面要處理啟用的問題，比較容易...雖然還有法律問題就是了！ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 19:59:25
推
11/28 19:57, 5年前 , 9F
很難被噓爆吧哈哈
11/28 19:57, 9F
在PTT被噓本來就很常見的事，不是嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 20:00:53
推
11/28 20:12, 5年前 , 10F
雲林版很難噓爆啦，其他版現在這個局勢也不容易
11/28 20:12, 10F
→
11/28 20:12, 5年前 , 11F
重點是最後一個，不過是濁水溪分水口不是湖山水庫
11/28 20:12, 11F
→
11/28 20:12, 5年前 , 12F
，距離焚化爐只有一公里，所以下游作物易受污染
11/28 20:12, 12F
其實濁水溪分口是錯的...就算是濁水溪分口受影響機率比湖山水庫受影響機率少很多... .. 這就是為什麼山區的人比較反對焚化爐啟用...
→
11/28 20:18, 5年前 , 13F
我覺的就是被老人給拖垮了，光基地台跟焚化爐的問題
11/28 20:18, 13F
→
11/28 20:18, 5年前 , 14F
，就被延宕多久，怕死要錢所以建設都不重要...
11/28 20:18, 14F
我個人提議直接擲筊還比老人容易處理XDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 20:30:22
推
11/28 20:37, 5年前 , 15F
我覺得啟用沒差啦，要喝家裡裝臺ro最快，其他灌溉
11/28 20:37, 15F
→
11/28 20:37, 5年前 , 16F
水有被驗出來再說了，但等到有驗出，也已經開心的吃
11/28 20:37, 16F
→
11/28 20:37, 5年前 , 17F
下去，還大讚雲林土地好種出來的作物水噹噹
11/28 20:37, 17F
=_=！ 你...我無言~ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 20:40:01
→
11/28 20:46, 5年前 , 18F
說明一下為何濁水溪分水口影響比湖山水庫小很多
11/28 20:46, 18F
自己想如果濁水溪分口的水會受污染的話！ 工業區正在濁水溪分口旁邊...要受污染早就被工業區污染完畢了...還等著焚化爐啟用受 污染嗎？
推
11/28 20:47, 5年前 , 19F
是說工業區水也只是用來生產產品 不會經過人體
11/28 20:47, 19F
這個我就不曉得了！
推
11/28 20:52, 5年前 , 20F
讚喔，看來大家都希望重啟焚化爐了！希望新縣長聽從
11/28 20:52, 20F
→
11/28 20:52, 5年前 , 21F
民意吧！
11/28 20:52, 21F
我是站在中立方...因為我也是山區居民...現在也是使用著湖山水庫的水..... ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:02:48
→
11/28 21:01, 5年前 , 22F
11/28 21:01, 22F
→
11/28 21:02, 5年前 , 23F
上圖1 2 3分別為焚化爐、分水口、湖山水庫
11/28 21:02, 23F
濁水溪分口現在有受工業區污染嚴重了嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:04:03
→
11/28 21:03, 5年前 , 24F
分別距離離1k、11k，然後水庫的水會經過淨水廠
11/28 21:03, 24F
→
11/28 21:04, 5年前 , 25F
分水口灌溉水是不經過淨水廠的
11/28 21:04, 25F
→
11/28 21:05, 5年前 , 26F
分水口那哪裡有工業區?
11/28 21:05, 26F
→
11/28 21:05, 5年前 , 27F
老實說我不直接煮水龍頭出來的水很久了
11/28 21:05, 27F
斗六工業區是鄰近著濁水溪分口，你要受污染早就被工業區弄爆了... ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:07:21
→
11/28 21:08, 5年前 , 28F
您先看一下相對地圖吧...
11/28 21:08, 28F
我知道你說的... 還有林內鄰近附近一些工業...再來其次雲林的垃圾掩面已經到達極限，沒有一個縣市焚 化爐要幫忙燒... 你會說現在不是有燒垃圾產出來的電(專業英文名忘了)....附近的鄉鎮居民和灌溉用水沒 有相同的困擾嗎？ 其實焚化爐燒出來的，要是有問題的話，嘉義鹿草焚化爐也早有問題了！ https://i.imgur.com/qKkATHc.jpg
※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:16:02
推
11/28 21:10, 5年前 , 29F
11/28 21:10, 29F
→
11/28 21:10, 5年前 , 30F
不然現在該怎麼辦
11/28 21:10, 30F
※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:19:51
→
11/28 21:19, 5年前 , 31F
我要特別說...那是湖山淨水場,不是梅林淨水廠
11/28 21:19, 31F
只是名字差別...別那麼在意啦！ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:20:36
→
11/28 21:21, 5年前 , 32F
至於湖山水庫的水,是取用清水溪(濁水溪的支流)
11/28 21:21, 32F
→
11/28 21:21, 5年前 , 33F
連名稱都說不對,還叫人家別在意
11/28 21:21, 33F
你錯了...也有引湖山水庫的水... 其主要目的解決雲林長期使用地下水問題 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:23:19
→
11/28 21:22, 5年前 , 34F
焚化爐是在林內喔~ 跟湖山水庫的污染一點關係都沒
11/28 21:22, 34F
風向會影響~ 原本我是沒那麼在意這個問題，只是湖山水庫用水，原本的用意是戰備用水，改為民間用 水 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:25:02
→
11/28 21:24, 5年前 , 35F
不過當選縣長的哥哥是因為林內焚化爐弊案被關的
11/28 21:24, 35F
這就是法律問題...記得沒錯...法律好像也不准的樣子(我沒注意法律這邊) ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:26:13
→
11/28 21:25, 5年前 , 36F
目的沒說錯,但你根本搞不清楚水庫裡的水怎麼來的
11/28 21:25, 36F
→
11/28 21:26, 5年前 , 37F
連個網頁都懶得翻亂說 http://tinyw.in/KyW3
11/28 21:26, 37F
民國105年4月1日下閘蓄水進入試營運階段。 懂？！ 再來其實李也早就有點想處理掉雲林垃圾的問題了，不然不會慢慢解決焚化爐目前所存在 問題... 而只是還在於林內還存在一群，如其他雲林鄉民所說的老人反對問題和灌溉問題要由長期 規劃！ 只是法律問題不解決... ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:28:10 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:32:14
→
11/28 21:31, 5年前 , 38F
水早就在南投竹山攔住了...引到斗六根本沒經過林內
11/28 21:31, 38F
→
11/28 21:32, 5年前 , 39F
算了,連個淨水場名稱都不知道亂取名的人 不意外
11/28 21:32, 39F
→
11/28 21:32, 5年前 , 40F
不懂裝種的人很多
11/28 21:32, 40F
水要是被南投竹山攔住，早就不會花那麼大的功夫了..... 再來法律問題... 我也很痛恨貪污的人，抓張榮味去關，只是剛好而已！ ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:34:02 ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 21:35:29
推
11/28 23:34, 5年前 , 41F
11/28 23:34, 41F
→
11/28 23:35, 5年前 , 42F
簡單的說重啟環評是可能的，會不會過是另一回事
11/28 23:35, 42F
→
11/28 23:36, 5年前 , 43F
然後依照縣政府之前說法，機具檢查與重新環評要六年
11/28 23:36, 43F
→
11/28 23:36, 5年前 , 44F
新縣長上任後硬幹的話，續任時就可以燒垃圾了
11/28 23:36, 44F
→
11/29 00:49, 5年前 , 45F
如果換個縣長就可以解決，你才該擔心吧？多做點功課
11/29 00:49, 45F
→
11/29 00:49, 5年前 , 46F
，問題不是這麼簡單
11/29 00:49, 46F
推
11/29 02:04, 5年前 , 47F
覺得光空汙就夠林內一堆人跳出來反對了
11/29 02:04, 47F
→
11/29 02:27, 5年前 , 48F
要跟菜蟲市長交流 喔不是 是菜販 的確不能沒有張家
11/29 02:27, 48F
噓
11/29 03:16, 5年前 , 49F
你搞不清楚狀況，林內跟湖山淨水廠是串聯的，交互
11/29 03:16, 49F
→
11/29 03:16, 5年前 , 50F
使用，原水管就在高速公路那條水庫路，一直延升到前
11/29 03:16, 50F
→
11/29 03:16, 5年前 , 51F
處理廠，已經花上百億的經費要給雲彰投嘉喝好水了。
11/29 03:16, 51F
→
11/29 03:16, 5年前 , 52F
林內淨水廠規模越來越大，前處理設備就在往林內三
11/29 03:16, 52F
→
11/29 03:16, 5年前 , 53F
號水門的路上，這是新蓋的，這個離焚化爐還比原來
11/29 03:16, 53F
→
11/29 03:16, 5年前 , 54F
的淨水廠更近了
11/29 03:16, 54F
噓
11/29 03:24, 5年前 , 55F
林內淨水多了一套前處理設備，你去現場看看，佔地
11/29 03:24, 55F
→
11/29 03:25, 5年前 , 56F
有多大，徵收一大片土地就是要處裡水給大家用的民
11/29 03:25, 56F
→
11/29 03:25, 5年前 , 57F
生用水。如果要重啟垃圾車的動線，地下水的監測，
11/29 03:25, 57F
→
11/29 03:25, 5年前 , 58F
環境跟空氣的污染就要重新評估
11/29 03:25, 58F
→
11/29 06:04, 5年前 , 59F
不管在哪裡燒，都會有底渣。斗六市有規劃放底渣的
11/29 06:04, 59F
→
11/29 06:04, 5年前 , 60F
地方嗎？
11/29 06:04, 60F
→
11/29 11:58, 5年前 , 61F
我是說在雲林版很難被噓爆啊
11/29 11:58, 61F
推
11/29 14:16, 5年前 , 62F
就啟用阿 反正照台灣人尿性 被告也是很合理的
11/29 14:16, 62F
→
11/29 16:41, 5年前 , 63F
啟用就有底渣的問題？早拿垃圾去換一堆回來了
11/29 16:41, 63F
→
11/30 06:51, 5年前 , 64F
換一堆回來，還是沒地方放，不是嗎？
11/30 06:51, 64F
推
11/30 08:24, 5年前 , 65F
就盛行的風向來說，應該都影響不到湖山水庫。
11/30 08:24, 65F
→
11/30 12:11, 5年前 , 66F
我是不懂鹿草為何要標泳池做啥…
11/30 12:11, 66F
噓
11/30 13:41, 5年前 , 67F
啟用他老木黑道打手?你先天天實驗全房屋都燒戴奧辛
11/30 13:41, 67F
噓
11/30 13:48, 5年前 , 68F
某張簽暑焚化爐轉型文創觀光 人無信是畜牲 某張阿
11/30 13:48, 68F
噓
11/30 19:41, 5年前 , 69F
啟用個屁
11/30 19:41, 69F
→
12/01 00:25, 5年前 , 70F
你可能瞭解的不夠詳細，還是在帶風向？下一篇已經有
12/01 00:25, 70F
→
12/01 00:25, 5年前 , 71F
回答了，如果硬是啟動焚化爐，到時喝的水可能問題重
12/01 00:25, 71F
→
12/01 00:25, 5年前 , 72F
重
12/01 00:25, 72F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1R_dN9xV (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1R_dN9xV (Yunlin)