Fw: [新聞] 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾

看板Yunlin作者 (杜金寶寶)時間7年前 (2017/06/26 15:07), 編輯推噓20(25推 5噓 50→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PK9JQ5O ] 作者: Government (政府) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾 時間: Mon Jun 26 13:00:07 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 斗六垃圾山4樓高 週4起停收公家垃圾 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 〔記者詹士弘／雲林報導〕斗六市從3月10日後垃圾只進不出，垃圾轉運站的垃圾山已長 到4層樓高，8千噸重，已超出轉運站負荷，並流出飄出惡臭的黑色污水，市長謝淑亞與 代表會今天在轉運站向縣府喊話，再不協助處理，週4起停收公家機關垃圾。 市長謝淑亞表示，公所努力解決垃圾問題，在市民共同努力下，每日垃圾量已從60公噸 降至45公噸，但垃圾只進不出，至今已累積8千噸垃圾，壓垮轉運站圍牆，更滿溢到通行 路面，嚴重影響週邊環境衛生，公所與代表會不斷尋找替代場域，但適合地方難尋。 謝淑亞表示，由於垃圾囤積已超過轉運站負荷，公所必須採取緊急因應措施，將從29日 星期4起，暫時停收公家機關垃圾，將有限空間留給家戶垃圾暫置。 市民代表張智賓也表示，環保局與外縣市簽訂1噸垃圾換1.8噸底渣的合約，斗六已累積 8千噸垃圾，豈不得換回2萬噸的底渣！代表胡克勤則質疑，縣府不協助斗六市清垃圾， 是不是在修理斗六市公所，垃圾不清，再多建設、蓋再多公園也沒用，難道要叫民眾參 觀垃圾城嗎？要求縣府及環保署長李應元出面幫忙。 代表會主席陳明章更喊話，如果垃圾繼續無處去，就送到縣府及環保局，甚至要停收垃 圾，如果縣府仍無作為，一定會發動抗爭。環保局表示，雲林縣的垃圾目前均委外焚化 ，「發球權」在外縣市手上，它們已明講，底渣不回運，垃圾問題不用談。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2112104 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498453210.A.158.html
→
06/26 13:00, , 1F
垃圾不分藍綠
06/26 13:00, 1F
→
06/26 13:01, , 2F
不要污汙 不要垃圾 不要拉屎
06/26 13:01, 2F
→
06/26 13:06, , 3F
底渣不回運?why? 因為沒回扣嗎
06/26 13:06, 3F
推
06/26 13:09, , 4F
刁民不給焚化廠啟用就活該啊
06/26 13:09, 4F
→
06/26 13:09, , 5F
自己的垃圾自己燒很困難？
06/26 13:09, 5F
→
06/26 13:14, , 6F
然後喝毒水喔
06/26 13:14, 6F
→
06/26 13:29, , 7F
沒環評是怎用？？
06/26 13:29, 7F
推
06/26 13:30, , 8F
這個縣 蓋一個焚化爐問題一堆
06/26 13:30, 8F
噓
06/26 13:33, , 9F
焚化爐點下去呀
06/26 13:33, 9F
推
06/26 13:33, , 10F
弊案 沒環評 花錢蓋豪華議會 把垃圾丟在議會一起燒一燒
06/26 13:33, 10F
→
06/26 13:35, , 11F
燒阿 雲林人不差這些pm2.5
06/26 13:35, 11F
推
06/26 13:39, , 12F
臺灣民主就是個笑話，連垃圾都沒法處理
06/26 13:39, 12F
推
06/26 13:52, , 13F
你知道斗六市是雲林縣極少數KMT執政的縣轄鄉鎮市嗎？這
06/26 13:52, 13F
→
06/26 13:52, , 14F
個是在為明年選舉佈局的操作，看得懂的就看懂了
06/26 13:52, 14F
推
06/26 14:57, , 15F
反正最後又會拿給高雄市和台北市燒了啊 只是爐渣本來就
06/26 14:57, 15F
→
06/26 14:57, , 16F
應該要運回去雲林了
06/26 14:57, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pttkinple (223.140.72.85), 06/26/2017 15:07:42
推
06/26 15:41, , 17F
垃圾不分藍綠
06/26 15:41, 17F
推
06/26 15:55, , 18F
臉書的社團有帶到風向了
06/26 15:55, 18F
推
06/26 16:53, , 19F
天下沒白吃的午餐 要幫燒只能接受底渣
06/26 16:53, 19F
→
06/26 16:54, , 20F
之前柯p幫燒，被國民黨臭幹一頓
06/26 16:54, 20F
推
06/26 18:07, , 21F
那個把蓋個焚化爐弄成這樣的張家是不是該負最大責
06/26 18:07, 21F
→
06/26 18:07, , 22F
任
06/26 18:07, 22F
推
06/26 18:45, , 23F
哪有這麼好康的事兩個都不要 事情到這地步
06/26 18:45, 23F
→
06/26 18:47, , 24F
就垃圾跟爐渣挑一個
06/26 18:47, 24F
→
06/26 18:48, , 25F
爛攤子誰當家誰倒楣
06/26 18:48, 25F
→
06/26 18:59, , 26F
現在不管誰執政都拿對手救援比爛就可以了
06/26 18:59, 26F
推
06/26 23:07, , 27F
焚化爐不燒嗎
06/26 23:07, 27F
推
06/26 23:51, , 28F
樓上新來的嗎?
06/26 23:51, 28F
→
06/27 00:34, , 29F
焚化爐要用要先送環評，最少要拖到6～7年，才知道會
06/27 00:34, 29F
→
06/27 00:34, , 30F
不會過，不過就不能燒，過了就整修個幾年。等於現在
06/27 00:34, 30F
→
06/27 00:34, , 31F
的垃圾大戰拖林內焚化爐下水也沒用
06/27 00:34, 31F
→
06/27 10:38, , 32F
就算是自己燒,也有底渣的問題啊! 為什麼其他鄉鎮底
06/27 10:38, 32F
→
06/27 10:38, , 33F
渣可以處理,斗六的底渣沒法處理??
06/27 10:38, 33F
推
06/27 11:11, , 34F
就斗六市公所不收底渣但要縣政府清垃圾.....
06/27 11:11, 34F
→
06/27 11:12, , 35F
只想享福利不想盡義務 其他鄉鎮都接受 只剩斗六
06/27 11:12, 35F
→
06/27 11:14, , 36F
再加上某底渣處理公司出包 變成超級引爆點.....
06/27 11:14, 36F
噓
06/27 11:15, , 37F
其他鄉鎮市是誰?請說明!就我所知沒幾個要，而且載回
06/27 11:15, 37F
→
06/27 11:15, , 38F
也都亂堆...不然之前那2座爐渣山哪來的
06/27 11:15, 38F
→
06/27 11:20, , 39F
亂堆還是有收回自己的地方吧? 人家幫忙燒垃圾,就擺
06/27 11:20, 39F
→
06/27 11:20, , 40F
明了燒完的底渣要回運,啊不然咧?
06/27 11:20, 40F
→
06/27 11:21, , 41F
底渣各權責機關,收了怎麼處理,處理的好不好,這個我
06/27 11:21, 41F
→
06/27 11:21, , 42F
不知道啦,但至少... 是有接受回運底渣吧??
06/27 11:21, 42F
推
06/27 11:22, , 43F
一噸垃圾可以燒出1.8噸的底渣?
06/27 11:22, 43F
推
06/27 12:20, , 44F
要吵林內那個不如重新選址再蓋一個 光虛耗就夠了
06/27 12:20, 44F
→
06/27 12:21, , 45F
別人幫你燒垃圾 你多載幾倍底渣回來也是差不多而已
06/27 12:21, 45F
→
06/27 12:25, , 46F
我也覺得1：1.8不合理，就請市公所自己去協調，如果
06/27 12:25, 46F
→
06/27 12:25, , 47F
條件更好我也覺得很好。可市公所要求別人協助，自己
06/27 12:25, 47F
→
06/27 12:25, , 48F
提出了什麼可行方案？不收垃圾？
06/27 12:25, 48F
→
06/27 12:44, , 49F
當初不啟用，就要有備用方案，拖到現在..
06/27 12:44, 49F
→
06/27 12:56, , 50F
如果要講當初，那沒有弊案現在也不會這樣啊！
06/27 12:56, 50F
推
06/27 13:13, , 51F
弊案究責外 明知水源地在旁邊 也不可能告完在啟用
06/27 13:13, 51F
→
06/27 13:14, , 52F
一直不想備案 就造成垃圾山 這問題未來好幾年無解
06/27 13:14, 52F
→
06/27 13:22, , 53F
焚化爐跟廠商的案子不是敗訴還好多錢要賠？備案也要
06/27 13:22, 53F
→
06/27 13:22, , 54F
錢啊！別縣市燒不是備案？或者再蓋一座？不知道哪
06/27 13:22, 54F
→
06/27 13:22, , 55F
個方案可行？
06/27 13:22, 55F
推
06/27 13:59, , 56F
不收一定比例的底渣 誰要幫你燒.........
06/27 13:59, 56F
推
06/27 14:12, , 57F
最後我覺得是解決環評問題來燒，遠比在蓋來的有可
06/27 14:12, 57F
→
06/27 14:12, , 58F
能
06/27 14:12, 58F
→
06/27 14:29, , 59F
水源地的問題？
06/27 14:29, 59F
→
06/27 14:31, , 60F
不管什麼方案，都要很久吧？目前要怎麼辦？
06/27 14:31, 60F
噓
06/27 14:53, , 61F
問題從個人習慣改變出發好嗎，先不論目前垃圾量，
06/27 14:53, 61F
→
06/27 14:53, , 62F
自己拿一堆塑膠袋包裝品隨便堆一堆就多到爆
06/27 14:53, 62F
→
06/27 14:54, , 63F
只有從自己垃圾減量和資源回收才能減緩環境壓力
06/27 14:54, 63F
推
06/27 15:34, , 64F
雲林追打謾罵清潔隊員的比例…以新聞來說很高
06/27 15:34, 64F
推
06/27 16:00, , 65F
停收垃圾，讓全縣民意識到焚化爐的重要性
06/27 16:00, 65F
推
06/27 20:14, , 66F
縣政府裡一群87媽的蓋了焚化爐養蚊子
06/27 20:14, 66F
→
06/27 23:25, , 67F
蓋了一座不合法不能用的焚化爐要去問雲林王
06/27 23:25, 67F
推
06/27 23:57, , 68F
推從個人垃圾減量和資源回收著手，這比吵焚化爐案
06/27 23:57, 68F
→
06/27 23:57, , 69F
有效
06/27 23:57, 69F
推
06/28 00:11, , 70F
聽說明天當事市長同黨立尾代表要在台北開記者會了
06/28 00:11, 70F
推
06/28 00:16, , 71F
@ycsjay:年輕無知沒關係 有心去了解就還有救
06/28 00:16, 71F
推
06/28 01:23, , 72F
Google都不會的人怎麼可能有救？
06/28 01:23, 72F
→
06/28 08:42, , 73F
有人好好笑 弄出這爛攤子 現任的白頭也有份
06/28 08:42, 73F
→
06/28 10:17, , 74F
其它鄉鎮覺得不公平，怎麼不說轉運站設斗六不公平？
06/28 10:17, 74F
推
06/28 12:36, , 75F
蘇治芬就該解決的東西，結果現在說是李的錯
06/28 12:36, 75F
推
06/28 15:08, , 76F
笑死XDDD
06/28 15:08, 76F
推
06/28 22:01, , 77F
問張榮味啊 他妹還在當立委咧
06/28 22:01, 77F
推
06/28 23:23, , 78F
雲林王後面的都在收他桶出來的爛攤子，同一掛的謝
06/28 23:23, 78F
→
06/28 23:23, , 79F
事長還好意思跳出來怪別人？
06/28 23:23, 79F
→
06/28 23:24, , 80F
只會作秀
06/28 23:24, 80F
噓
06/29 08:15, , 81F
低能民進黨不意外，勇哥只會Fb拍他家人生活點滴還會
06/29 08:15, 81F
→
06/29 08:15, , 82F
能民進黨不意外，勇哥只會Fb拍他家人生活點滴還會幹
06/29 08:15, 82F
→
06/29 08:15, , 83F
選這種人當縣長真是……
06/29 08:15, 83F
噓
06/29 11:27, , 84F
拿去農田根稻草一起燒啊 反正又沒人管
06/29 11:27, 84F
推
06/29 13:40, , 85F
還會收蘇治芬的爛攤子阿…聽說要回鍋參選了XD
06/29 13:40, 85F
→
06/29 14:45, , 86F
不管啦都是張維拉的錯！把張維拉家族都拉出來鞭屍，
06/29 14:45, 86F
→
06/29 14:45, , 87F
垃圾就會消失了
06/29 14:45, 87F
→
06/29 20:15, , 88F
那把蘇前縣長抓出來罵,垃圾就會消失?
06/29 20:15, 88F
→
06/29 21:08, , 89F
樓上，老蘇執政八年...垃圾問題一直沒辦法解決，所
06/29 21:08, 89F
→
06/29 21:10, , 90F
以是好棒棒！要給乖寶寶獎章，再戴大紅花遊街！
06/29 21:10, 90F
→
06/29 21:11, , 91F
垃圾問題沒解決? 那八年我們都沒有收垃圾喔??
06/29 21:11, 91F
→
06/29 21:59, , 92F
好...你贏了！
06/29 21:59, 92F
→
06/29 22:14, , 93F
我沒贏啦,如果你也住斗六,隨便問也知道為什麼這次會
06/29 22:14, 93F
→
06/29 22:15, , 94F
搞這個... 呵呵~~ 只是現在不比以前了,資訊太發達了
06/29 22:15, 94F
噓
06/29 23:36, , 95F
至少雲林縣沒有貪污的縣長，廖泉裕，張榮味。
06/29 23:36, 95F
→
06/30 18:20, , 96F
QQ 真單純
06/30 18:20, 96F
‣ 更多 Pttkinple 的文章
文章代碼(AID): #1PKBB062 (Yunlin)
‣ 更多 Pttkinple 的文章
文章代碼(AID): #1PKBB062 (Yunlin)